Conversând cu Savicevic despre Rusia Echoes del Balon
Proiectul lui Fabio Capello în Rusia sa încheiat devreme. Echipa căuta în antrenorul italian un reper capabil să transmită competitivitate și să dea o identitate unei țări care în câțiva ani va găzdui Cupa Mondială dorită, dar tocmai după Brazilia 2014 a pierdut impactul inițial pe care l-a avut avut.în fotbalul rusesc. Despre înlocuirea lui Leonid Slutski, schimbările cu care se confruntă Campionatul European din Franța, particularitățile fotbalului din Rusia și marea generație care a venit din categoriile inferioare, am discutat, ca întotdeauna, cu Savicevic (@davai_davai).
Cu Fabio Capello către Rusia 2018
- Când o țară va organiza o Cupă Mondială, se pare că tot fotbalul său este concentrat pe acea dată într-un mod aproape definitiv, nu? Este momentul în care trebuie să ajungi da sau da în cele mai bune condiții. Este cazul în Rusia? Sau mai degrabă, aceasta a fost intenția Rusiei de când a fost anunțat în 2010 că opt ani mai târziu va fi epicentrul fotbalului mondial?
Personal, cred că Rusia și-a concentrat pregătirea pentru această Cupă Mondială la nivel de infrastructură. Stadioanele sunt în curs de dezvoltare - majoritatea sunt din epoca sovietică - și se construiesc și noi de tip avangardist. Aceasta și problema vizelor au fost prioritare la început. Ulterior, dezvoltarea echipei a fost deja gândită. Mai ales de la eliminarea Cupei Euro din Polonia și Ucraina în 2012, când a fost angajat Fabio Capello. Acesta este ceva foarte caracteristic tradiției rusești, tradiției sovietice. Apoi a apărut o zicală: „mai întâi luăm decizia și apoi vom vedea cum să o facem ....
- Cum ați califica etapa lui Fabio Capello ca antrenor atunci? Înțeleg că a vrut să câștige un colț competitiv, să crească dintr-o identitate și să aibă și un antrenor de cache, dar de când a fost ales nu știu dacă au existat multe opțiuni ca ceva prea productiv să iasă din această uniune ... totul pentru că Fabio, în 2012, nu mai este același.
Când Rusia a fost eliminată de la ultimul Campionat European, o lipsă totală de angajament a fost evidentă mai presus de toate. Mulți jucători au arătat o indolență maximă, cazul lui Arshavin. Și în acel moment, în plus, nu exista un plan. Nu exista o „hartă rutieră”. Cu care au fost testați mulți candidați și în cele din urmă a fost ales Fabio Capello, parțial pentru că a venit și el cu mare hotărâre.
La început Rusia a evoluat foarte mult cu Capello. Au devenit o echipă mai compactă, mai intensă și mai competitivă, ceea ce i-a determinat să se califice înaintea Portugaliei pentru Cupa Mondială din Brazilia. Trebuie spus că a fost o realizare, pentru că Rusia nu a trecut la o fază finală din 2002. Din această cauză, toată lumea a fost entuziasmată de italian și a fost reînnoită până în 2018. Dar după performanța echipei ruse în lume Cupa opiniei publice și a specialiștilor s-a schimbat.
- Cupa Mondială din Brazilia din Rusia este destul de slabă. Sunt de acord că echipa aflată sub conducerea lui Capello a câștigat în ordine și competitivitate, dar în 2014 s-a văzut cum nici planul colectiv nu era suficient de solid și nici atunci, mai presus de orice, aș spune, Rusia avea indivizi capabili să facă diferența. Nici măcar într-un grup care era evident unul dintre cele mai accesibile.
Schimbarea cu Leonid Slutski
- Înțeleg că, atunci, sosirea lui Leonid Slutski te concentrezi pe un impact pe termen scurt la nivel mental și emoțional, nu? Practic pentru că a semnat până la sfârșitul fazei de calificare, deși acum se vorbește că intenția este să continue până în 2018. Pentru genul de moment prin care trecea Rusia, care părea că și-a pierdut drumul, adevărul este că Slutski mi s-a părut tehnicianul potrivit.
- Vă concentrați toată schimbarea pe care Rusia a făcut-o asupra subiectului sufletului și a motivației? Spun asta pentru că în aceste trei victorii (1-0 în Suedia, 0-7 în Liechtenstein și 1-2 în Moldova) am avut impresia că a existat o schimbare tactică care a însoțit ceea ce comentezi.
Da, practic îl consider o problemă sufletească. Schimbarea de atitudine pe care echipa a manifestat-o împotriva Suediei și în Liechtenstein a fost flagrantă. La nivel tactic, în general, Rusia joacă la fel: patru fundași, trei mijlocași, doi fotbaliști pe picior natural, astfel încât Shirokov să aibă toată proeminența în mijlocaș și un atacant sus, care s-a schimbat datorită prezenței lui Dzyuba. . Un atacant care nu este un finisher excelent sau care este foarte combinativ, dar care adaugă putere fizică în acțiunile de strategie, care de altfel au fost decisive în câștigarea Moldovei. Cea mai notabilă schimbare tactică este că Denis Cheryshev nu este în unsprezece, pentru că nu joacă pentru Real Madrid, dar nu cred că întrebarea variază foarte mult, deoarece Shatov este un jucător similar.
- Aș da mai multă greutate tabloului, atenție. Fără a avea schimbări majore, după cum ați menționat, cred că Slutski a canalizat acea energie și acel răspuns emoțional făcând un mic pas înainte, avansând pe toți cei cinci metri, punând jucători mai ofensatori și, de exemplu, introducând pe Dzagoev în sala de mașini și Kokorin pe aripă.dreapta. Este adevărat că Rusia a continuat să genereze puțin, dar acum le văd fiind mai intense și periculoase în toate acțiunile lor de atac.
Ei bine, cred că aceasta este o circumstanță forțată datorită faptului că Rusia a meritat doar victoria împotriva Suediei. Trebuia să iasă să câștige. Nu era altul. De fapt, cu Capello cred că abordarea ar fi fost similară. Dar la fel cum Slutski a ieșit să câștige de la început, meciul se încheie cu Rusia înrădăcinată în zona lor după ce a făcut schimbări defensive. Și în Moldova, o Rusia intermitentă a fost văzută din nou cu acea bipolaritate a fotbalului slav: o echipă cu momente strălucitoare și altele care se deconectează de la joc. Prin urmare, dau vina pe toată problema schimbării de antrenor, a importanței jocului, în acest moment ... Trebuie să vedem dacă cu Slutski echipa menține acea intensitate, care nu este tipică fotbalului rus. De aceea subliniez atât echipa U-17 mai întâi, cât și echipa U-19 mai târziu, deoarece aceasta a fost o echipă care a reușit să fie intensă și regulată în timpul celor nouăzeci de minute de jocuri.