Conflictul Ucrainei Ucraina, la patru ani după ce modificările Maidan au costat mai mult
EXPERT ÎN REVOLUȚII, NOVATE ÎN SCHIMBARE
Puține țări au fost la fel de fertile în revoltă și la fel de neproductive în schimbare ca Ucraina. Dar, încetul cu încetul, unele lucruri încep să se îmbunătățească, în ciuda unui război care nu se termină
Cuvântul Rusia nu a tranzacționat niciodată atât de puțin în această fostă republică sovietică numită Ucraina: băncile și centrele culturale rusești din țara vecină sunt frecvent lapidat, Rusii își pierd locul pe hartă, politica este înfășurată în steagul și limba ucraineană, încercând în zadar să atenueze contrastele țării. La patru ani de la revolta Maidan de la Kiev, Rusia este un străin, dar Europa nu este atât de aproape cum se aștepta.
Ucraina nu a putut avea mai multe revoluții și mai puține schimbări. Elitele de afaceri au au supraviețuit liderilor politici, care la rândul lor sunt reîncarnate în elite care așteaptă o a doua sau a treia viață.
Cu greu cineva își amintește că a existat un prim Maidan în 1990, când studenții nemulțumiți de majoritatea comunistă din parlament au luat piața centrală, care de atunci dă nume fiecărei noi revolte. Acea încercare a căzut în uitare pentru că, deși a precipitat căderea regimului sovietic, a transportat țara de la o tiranie la alta: a ierarhilor ciocanului și secerei. la cele ale capitalismului prădării și jefuirii. Ucrainenii au continuat să încerce și au repetat faza în 2004, de data aceasta cu o mai mare rezonanță globală: au numit-o Revoluția Portocalie și acolo a fost nașterea clasei de mijloc din orașe care a intervenit înainte de frauda electorală, permițând opoziției să câștige alegerile ... alegeri.
Visele sparte ale lui Maidan: corupția în Ucraina
Reformele nu au avut scopul așteptat și aceleași elite s-au repoziționat. Dar așteptările pentru schimbare nu au încetat să crească, și așa s-au cristalizat zece ani mai târziu în așa-numitul Euromaidan. Declanșatorul său a fost visurile europene frustrate ale unei părți a populației, dar s-a încheiat printr-o răscoală naționalistă care l-a destituit pe președinte și a contribuit la o fractură a țării.
Pesimismul este un cuvânt prea mare pentru momentul prezent. Țara este la fel ca întotdeauna, dar norii de furtună se mișcă. „Ceea ce se găsește acum în Ucraina este o echipă de politicieni care execută noi politici guvernamentale cu ajutorul unor instrumente și structuri vechi”, explică Ostap Kushnir, autorul eseului „Ucraina și neoimperialismul rus”. În ciuda dificultăților, există realizări în creditul guvernului: „Cel mai important, supraviețuirea Ucrainei ca țară„În ciuda” atacurilor externe și a instabilităților interne ”.
O Ucraina mai occidentală
Războiul a scăzut unele așteptări, dar viața continuă și „Ucraina nu se mai vede doar ca un câmp de luptă între Rusia și Occident, sau ca țară subvenționată a Moscovei care a părăsit temporar orbita rusă ”. În domeniul concret, Tratatul de asociere cu UE și acordul pentru liberalizarea regimului de vize sunt două succese anunțate cu mult timp în urmă, dar realizate în cele din urmă: „Pe termen lung, aceste schimbări au schimbat orientarea Ucrainei, mutându-l spre vest ", spune Kushnir.
Acestea sunt de obicei opuse probleme de identitate: diferite intensități naționale de la est la vest și diferite opțiuni lingvistice în întreaga țară. Scriitorul Anne Applebaum, autorul cărții despre „foametea roșie” din Ucraina, consideră că este excesiv să ne punem la îndoială, așa cum s-a făcut, că avem de-a face cu o țară reală: „Nu cred că Ucraina să fie mai artificial decât orice alt stat. Este Spania „artificială” pentru că Catalonia are o altă limbă? Marea Britanie este artificială? Având în vedere tipul de presiune exercitată asupra țării în ultimii ani, este de fapt surprinzător cât de bine s-a descurcat ”.