Comunicare Nutriție Medicină de familie
M. Lobo Marín a, B. Muñoz Díaz b, L. Flores Olmo c, H. Sánchez Claros d, G. Molina Recio e, J. Redondo Sánchez f, C. Aguado Taberné g, M. Arias Blanco b, J. Martínez de la Iglesia f și F. Guzmán Quesada c
un medic rezident în medicina de familie și comunitar din anul IV. Centrul de Sănătate Lucano. Cordova. b Medic de familie. Centrul de sănătate Villaviciosa. Cordova. c medic rezident în anul III de medicină de familie și comunitară. Centrul de Sănătate Lucano. Cordova. d Medic rezident în anul II de medicină de familie și comunitară. Centrul de Sănătate Lucano. Cordova. Asistentă medicală. Departamentul de asistență medicală. Universitatea din Cordoba. f Medic de familie. Centrul de Sănătate Lucano. Cordova. g Medic de familie. Centrul de sănătate Santa Rosa. Cordova.
Obiective: Validați versiunea spaniolă a MNA într-o populație ambulatorie de peste 65 de ani și stabiliți fiabilitatea și validitatea criteriilor.
Metodologie: Studiu de validare efectuat în 3 centre de sănătate (2 urbane și 1 rurale) și trei centre rezidențiale. Au fost selectați 255 de pacienți (3% precizie și 5% eroare alfa). Metoda de evaluare nutrițională Chang a fost utilizată ca test de referință (standard de aur). Subiecții au fost împărțiți în trei grupuri: pacienți care desfășoară activități independente, pacienți care necesită îngrijire la domiciliu și pacienți care locuiesc într-o reședință. Fiabilitatea inter-observator a chestionarului a fost evaluată (MNA a fost aplicat consecutiv aceluiași pacient de către doi observatori diferiți) și intra-observator (același observator a colectat datele la fiecare pacient în două ocazii separate de 10 zile). Validitatea criteriului (sensibilitate, specificitate, valoare predictivă pozitivă și negativă și indicele Jouden) a fost stabilită prin compararea rezultatelor malnutriției obținute cu MNA și a celor obținute cu aplicarea metodei de diagnosticare a malnutriției Chang.