China își impune povestea în țară, dar își pierde prestigiul internațional
Urgență de sănătate
Statisticile infecțiilor și deceselor nu trezesc admirație, ci suspiciune
Studenții indieni poartă măști cu fața președintelui chinez Xi Jinping în timpul vizitei sale la Chennai în octombrie anul trecut.
P. Ravikumar/Reuters
Imnul lui China bubuit pe balcoanele din Roma. La mijlocul lunii martie, mulți - unii cu veselie, alții cu teroare - au crezut că aud preludiul unei schimbări a echilibrului global de putere. Se părea că China urma să fie marele câștigător al Covid-19.
Astăzi muzica s-a schimbat. Statisticile chineze privind infecțiile și decesele nu trezesc admirație, ci suspiciune, Beijing este acuzat că a ascuns gravitatea amenințării și apelurile internaționale pentru o anchetă privind responsabilitatea sa pentru originea și răspândirea pandemiei se multiplică.
O luptă dură este purtată pentru povestea lui Covid-19, iar China și-a mobilizat toate resursele politice și diplomatice pentru a o câștiga. Pentru a nu intra în istorie ca țară în care a apărut virusul și care a redus la tăcere medicii orașului Wuhan care a sunat de alarmă, dar ca regim eficient care, cu măsuri curajoase, a reușit să oprească epidemia care, în schimb, a pus în frâu democrațiile occidentale, prea lente, prea haotice, prea arogante. La fel ca puterea mondială care nu a ezitat să vină în ajutorul țărilor aflate în primejdie, trimițând medici, măști, aparate respiratorii și teste pe avioane de pe toată planeta.
Va ieși China din punct de vedere politic mai puternică din această criză? Sau, dimpotrivă, va ajunge mai izolat? Este una dintre marile necunoscute despre cum va fi lumea după pandemie. Nu este scris nimic, dar nu va fi o plimbare până la Beijing.
Cifre puțin credibile
„În Occident există conturi alternative; în China există doar ceea ce spune guvernul "
Primul obstacol va fi să-și repare credibilitatea în fața comunității internaționale. Mai mulți lideri - cei mai vehemenți sunt din Atu, Dar criticile au fost ascultate și la Paris, Londra sau Canberra - se întreabă dacă lipsa de transparență a Chinei a afectat întreaga lume, permițând răspândirea virusului. De asemenea, de ce a apărut în China. „De ce nu s-au luat măsuri împotriva piețelor animalelor sălbatice dacă s-a știut că și virusul SARS (2002-03) a ieșit de acolo?” Branko Milanovic, fost economist șef al Banca Mondiala, care subliniază că, spre deosebire de țările africane depășite cu Ebola, statul chinez are la dispoziție vaste resurse politice și instituționale.
„Atât originea, cât și răspândirea virusului sunt legate de o problemă de guvernanță. În ciuda faptului că cunosc pericolul anumitor practici alimentare, autoritățile închid ochii pentru că știu că au multă atracție socială. Și este, de asemenea, adevărat că în primele săptămâni au ascuns informații și a fost nevoie de timp pentru a închide Wuhan ", spune el. Mario Esteban, cercetător al Institutul Regal Elcano.
Există din ce în ce mai multe voci - politice și științifice - care pun la îndoială cifrele chineze: 4.600 de decese față de 52.000 în SUA, 26.000 în Italia sau 22.500 în Spania și Franța. Esteban subliniază că opacitatea este răspunsul obișnuit al regimului la tragedii și accidente. "Lipsa transparenței a afectat Italia și Spania, care au fost primele, deoarece a împiedicat evaluarea amplorii amenințării. Dar nu are sens că Trump, care avea deja datele din Europa, se ascunde în spatele acestui lucru. Nici nu văd problema de a cere responsabilitatea penală de la Beijing. Ar trebui și Canada să-i ceară lui Trump incompetența lor? ”, Întreabă Esteban.
Avocații Chinei susțin că toate țările au probleme în numărarea infecțiilor și a deceselor și că multe rapoarte sugerează că statisticile oficiale din Occident sunt doar vârful aisbergului. "Este probabil ca cifrele chineze să fie cu mult sub realitate, dar nu mai mult decât cele ale democrațiilor liberale", spune el. Lukas linsi, profesor de economie politică la Universitatea din Groningen. În opinia sa, „nu există dovezi clare” că Beijingul a manipulat în mod deliberat cifrele și este plauzibil ca morții săi să fie atât de mult sub cei din Occident, deoarece a aplicat o închidere mult mai radicală și mult mai devreme.