Centenarul Revoluției Ruse Nostalgic pentru țar - public
Premiera unui film despre Nicolae al II-lea provoacă o controversă în rândul adepților romanovilor, legați de Biserica Ortodoxă și de extrema dreaptă, care chiar au amenințat că vor arde cinematografele.
Internațional 24.03.2017 20:15
15 martie trecut a marcat 100 de ani de la abdicarea țarului Nicolae al II-lea după Revoluția din februarie. În acea zi, împăratul a predat celor doi deputați ai Dumei documentul în care a renunțat oficial la tron, măsură pe care, așa cum a menționat în jurnalul său personal, a considerat necesară „salvarea Rusiei și menținerea liniștii armatei la față.".
A fost un act prozaic, departe de fastul și luxul care i-a caracterizat pe Romanov: documentul a fost semnat în vagonul personal al împăratului, care a fost apoi staționat la Pskov. La una din dimineață am plecat din Pskov cu senzația grea a ceea ce trăisem. Totul din jurul meu este trădare, lașitate și înșelăciune ", încredințat jurnalului său Nicolás II În puțin sub un an, dinastia Romanov, până acum cea mai longevivă din Europa, era istorie.
„Teatrele vor arde”
Din întâmplare, centenarul acestor evenimente a coincis practic cu o controversă în jurul unui film despre ultimul țar. Filmul în cauză este intitulat Matilda și relatează relația dintre dansatoarea poloneză Mathilde Kschessinska ─încarnată de actrița poloneză Michalina Olszańska─ și Nicolás Romanov ─ interpretată de actorul german Lars Eidinger─ înainte de a se căsători cu Alejandra Fiodórovna în 1894 și a fost încoronat împărat doi ani mai târziu. Deși niciun istoric nu contestă această poveste, filmul, care nu a fost încă lansat - o va face în octombrie anul curent, cu o lună înainte de centenarul Revoluției Ruse., a întâmpinat deja opoziție din cele mai conservatoare sectoare ale societății rusești.
Natalia Poklonskaya, fost procuror din Crimeea și astăzi deputat în Duma, a cerut Parchetului să investigheze dacă filmul ofensează sentimentele religioase
Natalia Poklonskaya, fost procuror din Crimeea și astăzi deputat în Duma, a asigurat că istoria este o invenție și a cerut Parchetului să investigheze dacă banda ofensează sentimentele religioase. Această acuzație își are temeiul juridic prin faptul că atât Nicolae al II-lea, cât și familia sa au fost canonizați de Biserica Ortodoxă Rusă într-un proces care nu este lipsit de controverse, chiar și în cadrul bisericii în sine: în 1981 membrii familiei regale au fost recunoscuți ca martiri. Biserica Ortodoxă Rusă în exil, dar în 2000 Biserica Ortodoxă Rusă i-a recunoscut doar ca „purtători ai pasiunii”, deoarece nu au pierit ca rezultat direct al credinței lor creștine, deși textul sinodului de la Moscova afirmă că și-au trăit captivitatea și executarea cu „smerenia, răbdarea și blândețea” tipice „cărților Evangheliei”.
În afară de problemele teologice, canonizarea este un fapt: în refectorul Mănăstirii Sf. Petru din Moscova (Vysokopetrovsky monastir). Pentru a da un exemplu printre atât de mulți, puteți găsi o frescă în care membrii ultimei familii regale să fie încoronați cu halou de sfințenie împreună cu alți oameni canonizați de Biserica Ortodoxă Rusă. Reprezentarea lui Nicolae al II-lea a face sex în afara căsătoriei ─și avansarea filmului nu lasă nici o îndoială cu privire la prezența acestui tip de scene în film─ ele sunt considerate de cele mai conservatoare sectoare drept blasfemie.
Un grup de activiști ortodocși care se numesc stat creștin - Rusia Sfântă a mers chiar mai departe și a trimis scrisori de amenințare la zeci de showroom-uri. „Cinematografele vor arde”, au avertizat ei. Dacă primele proteste au fost primite cu uimire ─ cum poate un capitol secundar din viața lui Nicolae al II-lea să genereze o astfel de controversă? ─ acțiunea statului creștin-Sagrada Rusiei a provocat o îngrijorare sinceră, până la punctul în care un grup de 70 de cineaști au publicat un scrisoare la inițiativa lui Kinosoyuz (sindicatul directorilor), regretând cererile de cenzură. „Nu vrem ca cultura noastră să cadă sub greutatea unei noi cenzuri, oricât de puternice ar fi forțele care o inițiază”, au scris autorii săi atunci când au comparat cele întâmplate cu cazurile anterioare în care enoriașii Bisericii Ortodoxe Ruse au cerut anularea pieselor de teatru sau chiar lucrări distruse expuse la o expoziție de artă.
Reprezentarea lui Nicolae al II-lea având relații sexuale în afara căsătoriei este considerată de cele mai conservatoare sectoare drept blasfemie
Directorul Matilda, Alekséi Uchitel, a depus la 8 februarie plângeri oficiale împotriva Poklonskaya și a statului Cristiano-Sagrada Rusia la Parchet. „Pe de o parte, toată această controversă aduce o oarecare publicitate. dar când se fac amenințări, Voi protesta împotriva fiecăruia dintre ei ", A declarat Uchitel ziarului The Moscow Times.
În aceeași zi, purtătorul de cuvânt al Kremlinului, Dmitri Peskov, i-a denunțat pe „extremiștii” care au amenințat cu lansarea filmului, numind acțiunile lor „inacceptabile”, dar în același timp au făcut apel la responsabilitatea realizatorilor. Artiștii, a spus el, „trebuie să explice că nu au intenția de a insulta sentimentele altora”. Zile mai târziu, Duma și-a asumat un angajament continuu pentru a apăra filmul. „Legea protejează drepturile și libertățile cetățenilor. Comitetul pentru cultură al Dumei de Stat va continua să protejeze libertatea de creație a rușilor ”, a spus el într-un comunicat. „Cetățenii au tot dreptul să fie indignați și să-și exprime punctul de vedere, dar când această indignare se transformă în agresiune și vandalism este inacceptabil ", Președintele comisiei, regizorul Stanislav Govorujin, membru al Rusiei Unite, a declarat pentru agenția Interfax.