CAZARABET CONVERSĂ CU; CARLOS TAIBO, AUTORUL „UITATULUIUITULUI”; CNT Vitoria-Gasteiz
10 septembrie 2018
Cazarabet vorbește cu Carlos Taibo:
-Carlos, cred că îmi amintesc că nu este prima dată când afectezi istoria anarhismului, scriind despre asta din perspective și unghiuri diferite. Îți place să scrii și să influențezi istoria anarhismului pentru că crezi că, în mod normal, s-a scris „foarte puțin obiectiv” despre asta?
-În unele cazuri, precum cel din cartea la care lucrez acum - „Anarhiști de peste mări” -, este așa, dar în acest text voința de a explica simplu, sau cu ceva similar, care a fost cursul anarhismul dintre noi. Este adevărat, însă, că acest exercițiu se naște, într-un anumit grad sau altul, din identificarea a ceea ce înțeleg a fi neajunsuri, adesea grave, în discursul pe care „cultura tranziției” l-a produs în raport cu anarhismul și anarho -sindicalism.
-Adică s-a făcut un fel de pedagogie, cu normalitate, din „latura câștigătoare” „demonizând anarhismul” și liber-gânditorii, astfel încât să le lipsească doar coarne și cozi ... Vedeți așa?
-Aceasta este cu siguranță una dintre modulațiile discursului dominant, cu atât mai relevantă cu cât acesta nu numai că atinge manifestările sale conservatoare: pătrunde și multe dintre cele care sunt considerate în mod convențional ca fiind „de stânga”. Dar discursul dominant se bucură și de alte posibilități. Dacă unul este pur și simplu uitare - anarhiștii, fără alte adaosuri, nu au existat -, celălalt constă în subsumarea lor în magma generală a „republicanilor”, mână în mână cu o manipulare manifestă. Nu se poate sublinia niciodată suficient că anarhiștii nu erau republicani.
-Sau din partea „pierzătoare”, uitându-se, acum, la întreaga gamă de tendințe politice care apărau Republica, dar care considerau anarhismul drept „băieții răi dintre ei” ...
-Aceasta a fost strategia de complot principal implementată de PCE. Cred că realitatea însă o neagă: CNT-FAI a fost, din toamna anului 1936 până la sfârșitul războiului civil, o forță nefericită loială care, în ciuda diatribelor suferite, și-a îndeplinit angajamentele. Gracia trebuia să fie tocmai PCE, presupusul campion al unității părții republicane în timpul războiului, care s-a dat unei sarcini permanente și eficiente de diviziune: a pus capăt POUM, a redus progresiv proeminența față de CNT, a despărțit PSOE și i-a marginalizat pe naționaliștii catalani, pentru a se arăta incapabil să genereze mecanisme eficiente care să permită câștigarea războiului.
-De ce această „furie” din partea celor care „împărtășesc în vreun fel tranșa” ...?, Sunt doar gelozie pentru că sunt secundari? Atunci CNT a fost referința sindicală în rândul lucrătorilor statului spaniol ... Cred că putem afirma că acest sindicat a devenit forța sindicală care a menținut cel mai mult pulsul pe stradă, în protest și cerere.
-Carlos, de această dată, La Catarata și tu te însoțești și cu mare plăcere !, Cu ilustrațiile lui Jacobo Pérez-Enciso ... care oferă o „forță specială” cărții și conținutului, nu?; De ce credeați că este convenabil să vă însoțiți textele cu ilustrația?