Carlos M
Nici apocaliptic, nici integrat. Oamenii de știință au cel mai mult de spus despre schimbările climatice. La fel ca ecologul marin Carlos M. Duarte, care își dedică viața studierii impactului încălzirii globale asupra planetei noastre. Concluzia sa cu privire la celebrarea COP25 este că întregul sistem trebuie regândit. De la alimente la telefonie mobilă, prin designul casei, industria agricolă și zootehnică și, desigur, emisiile de CO2 și arderea combustibililor fosili
Nu te numeri printre apocalipticii schimbărilor climatice. „Decis, nu”, răspunde el răsunător la El Cultural. Deci, nu ne confruntăm cu un activist descurajat și neinformat, ci mai degrabă cu un om de știință care a plasat acest proces printre prioritățile cercetării sale. Carlos M. Duarte (Lisabona, 1960) a petrecut zeci de ani analizând efectele încălzirii globale. Mai întâi de la Institutul Mediteranean pentru Studii Avansate al CSIC (unde este în concediu) și acum de la Universitatea King Abdullah din Arabia Saudită, instituție de la care studiază, printre alte probleme, ecologia și restaurarea coralilor, subacvatici pajiști și mangrove, poluanți și materiale plastice în ocean, mișcarea animalelor marine mari, acvacultură durabilă, genomică marină cu date mari și inteligență artificială aplicată ecosistemelor oceanice. Și dacă acest lucru nu ar fi fost suficient ajută Unesco să protejeze zonele marine declarate Patrimoniu Mondial și să dezvolte programe de „carbon albastru” pentru a atenua încălzirea globală.
„Nu poate fi mai ieftin să emiți o atmosferă de CO2 în atmosferă decât să-l captezi și să-l transformi într-un produs inofensiv”
„Eu aparțin generației care a făcut cele mai multe daune planetei”, spune Duarte cu îngrijorare, deși privirea sa către viitor este plină de speranță: „Fiica mea Guiomar, care are 35 de ani, face parte din generația care se oprește și oprirea pagubelor, și nepotul meu Olivier, în vârstă de șase luni, căruia îi va restabili o planetă sănătoasă cu un ocean plin de viață ”. Pentru omul de știință, cel puțin în oceane, am atins fundul în ceea ce privește pierderea biodiversității la sfârșitul secolului trecut: „Văd, deși semnele sunt slabe, semne de recuperare clară pe care trebuie să le comunicăm, să le împărtășim și să le promovăm. Vor fi un antidot pentru atâta depresie de mediu ".
Cere. Înaintea summitului COP 25, ce măsuri ar trebui să adopte urgent guvernele pentru a reduce schimbările climatice?
Răspuns. Este foarte important să dezvoltăm tehnologii care să furnizeze energie curată, care să îmbunătățească eficiența energetică a sistemelor noastre, care promovează practici de consum responsabile și sănătoase (inclusiv alimente), care să reconstruiască capitalul natural pe care l-am pierdut în oceane și continente, piața de funcționare și mecanismele fiscale și care formează o cetățenie informată științific, capabilă să înțeleagă și să evalueze dovezile științei.
Economie circulară de carbon
Pentru omul de știință spaniol, tranziția către o societate responsabilă din punct de vedere ecologic este un proces orizontal care îi afectează toate aspectele și care necesită un cadru care dezvoltă ceea ce el numește o economie circulară de carbon: „La sfârșitul zilei, viața se bazează în carbon. O societate „decarbonizată” este o societate care a trecut printr-un crematoriu. Nu este vorba despre demonizarea carbonului (copacii, florile, păsările, propriile noastre oase și mușchi sunt din carbon), ci despre a ști cum să-l gestionăm căutând inspirație în ciclurile naturii ".
P. Ce crezi că marile puteri, în fruntea Statelor Unite, ies din acest tip de întâlniri și acorduri precum cea de la Paris? Se poate ajunge la un consens mare fără participarea lor?
R. Drama marilor provocări ale umanității, care includ schimbările climatice, dar și multe alte probleme de mediu, este că rezolvarea lor necesită determinare și perseverență care se măsoară în decenii. Cu toate acestea, ciclurile politice ale societăților democratice duc la incapacitatea de a lua angajamente pe termen lung. SUA a trecut de la a fi sărbătorită ca un campion în lupta împotriva schimbărilor climatice, sub Obama, la polul opus cu Trump. În propria noastră țară am fost ani fără un guvern capabil să aprobe un nou buget, care este cel cu care se execută programul. Democrația trebuie regândită pentru a-i oferi mecanisme de amortizare care să prevină aceste urcări și coborâșuri. Din fericire, în cazul particular al Statelor Unite, ceea ce face guvernul federal contează puțin. Orașele, statele, industriile și corporațiile au mult mai multă greutate asupra setului de emisii, astfel încât cred că SUA va ajunge să se comporte într-un mod care să fie în concordanță cu Acordul de la Paris.