Avocații fac chestii cu The Rocket to the Moon
Nimic din ceea ce se întâmplă în (in) Justiție nu este spontan
Am un prieten drag, un fost funcționar public. Eu sunt avocatul tău. Cu câteva zile în urmă, ei au cerut ridicarea la judecată a singurei cauze pe care o are. Judecătorul de primă instanță l-a urmărit penal pentru delapidare. Curtea de Apel a confirmat urmărirea penală. Dar a confirmat-o într-un mod ciudat. Judecătorul de atunci Freiler a considerat că nu a existat nicio infracțiune. Dr. Bruglia a considerat că a existat o infracțiune, dar că a fost o fraudă împotriva administrației publice. Dr. Irurzun a considerat că ar putea avea delapidare sau fraudă. Procurorul l-a acuzat în scopul ridicării unui proces de fraudă împotriva administrației ... dar ca participant necesar. Participarea sa la presupusa infracțiune a fost de a sfătui aprobarea unui acord, după ce a solicitat două avize. Că și-au dat acordul pentru acordul menționat.
Pe scurt, prietenul meu este la câteva zile de a fi judecat fără să știe de ce infracțiune este acuzat. Apărare oarbă. Infracțiune pe care nimeni nu o poate defini. O crimă care seamănă din ce în ce mai mult cu reproșul pentru că a fost oficial al guvernului anterior. Și asta nu este o crimă.
Există un coleg stimat și respectat. Se numește Alberto. Apără-o pe Cristina Fernández de Kirchner și copiii ei. Florencia Kirchner, clientul ei, a fost trimisă în judecată ca participant necesar la o asociație ilicită. Că Florența s-ar fi compensat de la vârsta de 8 ani.
Un alt avocat pe care îl întâlnesc de obicei este Maximiliano. Cel mai cunoscut client al său este fostul ministru al Planificării. Că este în închisoare. Fără convingere. Cauza pentru care este întemnițat a fost instruită de către niciodată renumitul medic Bonadío. Opinia expertului care a fondat urmărirea penală a fost declarată nulă. Expertul luase datele de pe un site similar cu Wikipedia. A avut la fel de multă rigoare științifică și soliditate precum proiectele mele de dietă și sală. Julio De Vido este încă în închisoare. Fără convingere. Congresul Națiunii l-a suspendat ca deputat.
Eli este prietenul meu. Și o admir infinit. Ea îl apără pe Milagro. Cine a fost închis pentru participarea la un protest. Și au condamnat pentru participarea telepatică la un atac. Milagro se afla la mulți kilometri de locul unde a avut loc atacul. Cazul său este cunoscut la nivel internațional. Organizațiile pentru drepturile omului au subliniat în unanimitate că închisoarea sa încalcă garanțiile minime ale oricărei persoane. Au venit chiar și observatori internaționali. Au fost difuzate e-mailuri în care oficiali din Ministerul de Externe și guvernul Jujuy pregăteau o prezentare care să justifice motivul pentru care Milagro ar trebui să rămână în închisoare, pentru a le prezenta membrilor Comisiei interamericane pentru drepturile omului. Miracolul rămâne pradă.
Martín apără un oficial al Ministerului de Externe. Presupusa infracțiune a clientului său este aceea de a fi tradus e-mailul pe care Ronald K. Noble - fost secretar general al INTERPOL - l-a trimis lui Timerman explicând că Nisman mințea în plângerea sa împotriva guvernului CFK. L-au acuzat de trădare. Asta înseamnă că a fost de acord cu un dușman al națiunii. Cerința figurii criminale: nu există trădare fără un dușman al națiunii. Și nu există dușman al națiunii fără război. Națiunea argentiniană nu a declarat niciodată război Iranului, țara cu care a fost semnat memorandumul de înțelegere care a dat naștere plângerii lui Nisman.
Războiul imaginar al lui Bonadío de până acum are o singură victimă. Se numește Héctor Timerman. El trece prin acest proces infam cu cancer avansat. În ianuarie 2018, a trebuit să călătorească în Statele Unite pentru tratament esențial pentru sănătatea sa. Detenția preventivă aplicată atât de Bonadío, cât și de camera de apel II au stabilit că viza sa de intrare în America de Nord a fost eliberată. A fost nevoie de mai mult de două luni pentru a obține o nouă viză umanitară. Când a reușit în sfârșit să intre în Statele Unite, era prea târziu pentru tratament.
Mă întâlnesc întotdeauna cu Dr. Llermanos la fereastra unei instanțe. În cazul în care solicită fără succes audierea unei cauze care îl afectează pe Hugo Moyano. Și ei neagă în mod sistematic. Pentru el, care este avocatul lui Moyano. Nu și jurnaliștilor care publică despre acea cauză misterioasă.