Asistăm la o schimbare de paradigmă în scleroza multiplă ”- Gaceta Médica
Neurologii din toată țara s-au adunat la Forumul II Merck pentru scleroză multiplă. În timpul reuniunii, aspecte precum noi mecanisme de acțiune în tratamentul SM au fost puse pe masă.
Óscar Fernández, cercetător principal la Institutul de Cercetări Biomedice din Malaga (Ibima) explică GACETA MÉDICA cheile abordate în cadrul conferinței.
Cere. Care a fost marele progres înregistrat în ultimii ani în abordarea sclerozei multiple?
Răspuns. Unul dintre marile progrese este că cunoaștem boala mult mai bine decât în urmă cu ani și că știm mai bine cum să o tratăm atunci când apar noi medicamente. Deci, cel mai bun progres existent este modul în care percepem boala. Boala poate fi foarte rea. În general, dacă nu este îndepărtat la timp, ajunge să provoace handicap. Aceasta este o concluzie care nu a fost întotdeauna obținută. Prin urmare, trebuie să luați în considerare boala, o boală gravă. Și apoi există tratamente noi. Ceea ce încercăm să facem este să schițăm ce tip de pacient avem în față și știm asta din ce în ce mai bine cu factori de prognostic și biomarkeri. Prin urmare, dacă știm că un pacient va avea o evoluție serioasă, vom pune un tratament foarte puternic de la început. În acest moment avem suficiente medicamente care ne permit să tratăm boala foarte eficient și foarte eficient și acest lucru a schimbat și prognosticul pacienților. În urmă cu aproximativ 20 de ani, pacienții au început să meargă cu un baston la 15 ani după diagnostic. Acum iau 30. Cu tratamentele am avut impact asupra istoriei nașterii bolii. Dar mai ales acum, cu noile medicamente care apar, acest lucru se realizează mult mai eficient.
Î. Cum se utilizează acești factori de prognostic și noi biomarkeri?
A. Medicii trebuie să vadă întotdeauna care este severitatea pacientului. Avem din ce în ce mai mulți markeri, unii demografici și alții clinici. Dacă boala începe la un bărbat de 40 de ani, este un prognostic slab. Dacă fumezi, e și tu rău, dar avem și niște biomarkeri foarte utili. Există un grup la Madrid care a acceptat deja - și s-a demonstrat la nivel internațional - că prezența benzilor IGM în lichidul cefalorahidian are un prognostic slab și acest lucru ne face mult mai activi în tratament și în RMN. Trebuie să vedem care va fi viitorul pacientului și care ne ajută să luăm decizii terapeutice. Putem decide ce tratament îi vom oferi fără să așteptăm și aceasta este o schimbare fundamentală. Suntem de acord cu ceea ce se numește o schimbare de paradigmă. Acum pacienții trebuie tratați foarte activ pentru a preveni progresul bolii.