Așezarea în UE
Europa trece printr-o perioadă foarte agitată, deoarece criza financiară face procesul de construcție european și mai dificil (esențial pentru a concura ca putere mondială), iar prăbușirea economică care devine vizibilă în țările periferice și emergente, a provocat apariția forțelor centrifuge care, în mod previzibil, vor ajunge să genereze dezmembrarea actualei Uniuni Europene și revenirea la scenarii uitate anterior de compartimente etanșe la orizontul anului 2016.
Astfel, potrivit unui sondaj efectuat în 8 state membre ale UE de către Centrul de Cercetare Pew, s-a constatat că dezamăgirea față de UE a crescut cu 15 puncte procentuale în ultimul an, de la 30% la 45%, cu o incidență specială în Franța, Marea Britanie și Germania.
Cele două europene: Potrivit lui Joel Kotkin în revista Forbes, de zeci de ani, țările din nord (Germania, Norvegia, Suedia, Danemarca, Olanda, Finlanda și Regatul Unit) au compensat ratele de fertilitate foarte scăzute și scăderea cererii interne cu sosirea imigranților și crearea unor economii extrem de productive orientate spre export. În schimb, țările periferice europene nu au dezvoltat economii puternice pentru a compensa declinul demografic al acestora, bazându-și economiile pe așa-numita „dietă mediteraneană”. .
Astfel, economia acestor țări s-a bazat în ultimul deceniu pe cunoscuta „dietă mediteraneană” ale cărei ingrediente principale au fost „boom-ul” urban, turismul și consumul intern și care au creat mâncăruri minimaliste excelente, cu un aspect extrem de sugestiv. exorbitant, dar lipsit de conținut culinar și cu o dată de expirare tipărită (2008), din cauza exploziei bulei imobiliare și a prăbușirii casei economice de cărți din țările PIIGS (abrevierea anglo-saxonă care ar include Spania, Portugalia, Italia, Irlanda și Grecia) și prin mimică în Cipru, Malta și Slovenia, la care s-ar adăuga escaladarea brutală a primei de risc a obligațiunilor din țările periferice (diferențială a obligațiunilor pe zece ani ale acestor țări în raport cu omologii lor germani), din cauza riscului evident de faliment în Grecia și Malta, toate acestea având efectele colaterale ale creșterilor pe scară largă a randamentelor necesare asupra datoriei periferice.
Blocajul locomotivei germane: Potrivit euronews.com, locomotiva germană ar fi scăzut în al patrulea trimestru al anului 2012 (creștere negativă de 0,5 din PIB) din cauza reducerii producției industriale din cauza cererii slabe europene și a stagnării consumului intern, neexcludând intrarea sa în recesiune în 2013, deci continuă să solicite statelor membre din zona euro să pună în aplicare măsuri rapide și mai ales profunde cât mai curând posibil pentru a evita o deteriorare și a nu continua să piardă încrederea piețelor.
Cu toate acestea, impunerea unor obiective excesiv de ambițioase pentru reducerea deficitului public, într-un context de contracție foarte semnificativă a PIB-ului și a problemei adăugate a lipsei de credit în mai multe economii, ar fi agravat slăbiciunea comerțului din zona euro și ar să nu fi atins obiectivul prioritar de reducere a dezechilibrelor finanțelor publice ale statelor sale membre (în special periferice și emergente).
Astfel, reformele structurale și fiscale impuse de Troică țărilor precum Irlanda, Grecia, Portugalia, Spania, Italia, Cipru, Malta și Slovenia pentru modernizarea administrației publice și a sănătății, îmbunătățirea pieței muncii și adaptarea sarcinii fiscale la circumstanțe Acestea sunt principii generice care se vor traduce în creșterea impozitelor, reducerea funcționarilor publici, abolirea organismelor publice, reduceri salariale și flexibilitate maximă pe piața muncii.
Din acest motiv, Fondul Monetar Internațional (FMI) a cerut autorităților germane să pună în aplicare politici pentru „stimularea creșterii cererii interne”, deoarece, în opinia lor, acest lucru ar avea „efecte benefice importante de contagiune” atât în zona euro, cât și la nivel global, deoarece creșterea consumului intern german, pe lângă stimularea creșterii economice europene, ar putea slăbi moneda euro, facilitând competitivitatea tuturor țărilor europene, cu care consumul intern ar putea fi salvarea germană împotriva recesiunii.
Ieșirea Germaniei din euro?: Ministrul german al economiei, Philipp Rösler, afirmă în declarațiile către „Rheinischen Post” că „achiziționarea de datorii nu poate fi o soluție durabilă, deoarece alimentează pericolele inflației”, deși Portugalia, Italia, Spania și Irlanda ar putea pune presiune asupra BCE pentru a-și activa programul de cumpărare de obligațiuni pentru a se putea finanța în condiții normale anul viitor.
Amintiți-vă că, potrivit Goldman-Sachs, băncile germane ar avea o expunere de 11.900 de milioane față de Grecia (7.300), Portugalia (3.500) și Irlanda (1.100), dar cifra crește la 65.200 milioane dacă sunt încorporate datoriile spaniole (18.300) și italiene ( 34.900) în mâinile sale, în datele din 2011. La rândul său, Charles Dumas (Lombard Street Research London) susține „că apartenența la euro a încurajat Germania spre o strategie mercantilistă costisitoare în detrimentul consumului intern și al productivității economiei ". Astfel, salariile reale stagnante, ajustările fiscale și ratele reale ale dobânzii relativ ridicate au restricționat sever consumul intern german, dar acum, vindecarea necesară pentru bolile zonei euro va impune o inflație mai mare în Germania, recesiuni deflaționiste prelungite pe piețe importante din zona euro și transferuri continue de resurse oficiale către partenerii lor, pentru care Dumas concluzionează că „revenirea la o marcă germană apreciată ar strânge profiturile, ar crește productivitatea și ar crește venitul real al consumatorilor, deoarece în loc să împrumute surplusurile de economisire țărilor periferice, germanii s-ar putea bucura nivel de trai acasa ".