Aruncați banii noștri; FORUMUL CEUTA

Este probabil că ați folosit odată argumentul demagogului că, deși nimănui nu-i place să plătească impozite, îl faceți cu plăcere, deoarece vă permite să plătiți pentru spitale și drumuri. Acea bunăstare a serviciilor oferite de stat și autonomii, în principiu, pare un motiv convingător pentru care doare mai puțin dacă trebuie să dăm o parte din ceea ce câștigăm cu sudoarea frunții noastre (unele fronturi sunt mai transpirate decât altele).
Nuanțele apar mai devreme sau mai târziu, în funcție de cine ne spune filmul. Dacă cineva de dreapta sau de extremă dreaptă ne spune despre asta, cu siguranță nu va fi de acord că o mare parte din banii lor sunt folosiți pentru venitul minim de viață sau pentru a oferi servicii minorilor imigranți, africanilor subsaharieni sau pro- asociații pentru drepturile omului. Dacă ne spune cineva din stânga sau extrema stângă, probabil că nu va fi de acord să aloce mai multe fonduri Apărării sau să subvenționeze restaurarea patrimoniului istoric deținut de Biserică sau școlilor concertate.
Oricine nu poate fi de acord cu destinația unei părți din impozitele dvs. Sunt întrebări legitime pe care cetățenii își pot și ar trebui să le pună și care intră în discuția politică și ideologică. Prin urmare, pregătirea bugetelor publice, ceva care pentru cetățeni cu greu stârnește interes, este atât de importantă.
Dar există ceva care, indiferent de ideologie, ar trebui să ne pună pe toți în acord, deoarece impozitele noastre nu numai că plătesc pentru servicii publice aparent evidente, ci plătesc pentru toate. Conform cărții „Geografia deșeurilor în Spania”, în ultimii 25 de ani s-au irosit aproape 90.000 de milioane de euro și asta doar în investițiile publice și în infrastructurile mari care au fost inutile sau ineficiente. Și aici nu există nicio predominanță a vreunei opțiuni politice, toți au risipit.
Știu că poate părea nedrept să vorbești despre deșeuri atunci când se iau decizii de a investi bani publici care ulterior se dovedesc a fi nereușite, cum ar fi aeroporturi inutile sau autostrăzi radiale cu o utilizare redusă. Ceea ce nu este nedrept este să afirmăm că multe dintre aceste decizii nu sunt luate din motive de necesitate, ci din motive electorale, promisiuni care sunt făcute pentru a garanta voturile imediate ale unei regiuni sau grupuri și care au un ciclu de rentabilitate negativ mult mai mare decât cel al alegerilor electorale. imediatitatea și care împiedică economia și datoria publică de mai mulți ani.
Acest tip de deșeuri este destul de izbitor și endemic în structura gestionării publice. Explicația sa este foarte simplă: banii publici sunt gestionați de politicieni profesioniști, nu de manageri profesioniști sau manageri de afaceri calificați. Din acest motiv, este aproape imposibil să încheiem eforturile ineficiente dacă nu se schimbă sistemul nostru de alegere a liderilor noștri și sistemul de merite pentru exercitarea politicii.