ARTICOLUL 8, SECȚIUNEA; TERTSCH, AL CONSTITUȚIEI

secțiunea

La Paștele Militare din 2006, în timp ce reforma Statutului Cataloniei era în proces, generalul locotenent Mena a făcut câteva declarații probabil uitate în care a avertizat că dacă Statutul (care la acel moment vorbea despre o „națiune catalană”) Dacă va fi aprobat, S-ar aplica articolul 8 din Constituție, ceea ce conferă Armatei funcția de apărare a integrității Spaniei. Generalul Mena, aflat la sfârșitul carierei sale profesionale, a fost imediat pedepsit cu opt zile de arestare de către ministrul apărării, José Bono, iar câteva zile mai târziu a fost demis de șeful Statului Major al Apărării, domnul Félix Sanz. Roldan.

Paisprezece ani mai târziu, un europarlamentar spaniol, Hermann Tertsch, a scris un tweet cu următorul conținut literal: „În aceste zile se pare că toți complicii lui Zapatero de la ETA Otegi la comuniștii Iglesias și Garzón se străduiesc să facă aplicarea articolului 8 pentru Forțele Armate întrerupe un proces evident de lovitură de stat pentru a arunca în aer Spania ca națiune ”. Se presupune că respectarea strictă a funcției sale constituționale și apărarea acesteia.

Ce spune articolul 8 din Constituție? Este adevărat că recunoaște un fel de a patra putere (armata), împreună cu puterile executive, legislative și judiciare, în așa fel încât, atunci când vine vorba de chestiunile menționate în aceasta (suveranitate, independență, integritate teritorială și constituțională) ordine) „politicienii” (adică deputații, ministrul apărării, prim-ministrul) sunt în cele din urmă subordonați sentimentelor armatei spaniole? Sau, cel puțin, este adevărat că articolul 8 stabilește o „autonomie” a forțelor armate față de puterea civilă atunci când consideră că aceasta din urmă nu „garantează” suficient ordinea constituțională? Este adevărat, deci, că, ca o consecință a articolului 8, în Spania, așa cum denunță unii din stânga, avem o democrație care este „monitorizată” sau „protejată” militar din punct de vedere genetic sau funcțional din punct de vedere militar?

Desigur că nu. Asta ar fi dacă articolul 8 ar fi articolul 8 ter (scht), cu semnificatorul adăugat de generalul Mena și de deputat, dar această anexă este doar în imaginația unora.

Articolul 8 spune literal: „Forțele armate, formate din armată, marina și forțele aeriene, au misiunea de a garanta suveranitatea și independența Spaniei, de a-și apăra integritatea teritorială și ordinea constituțională”. Nu spune nimic mai mult decât atât. Nu îi atribuie nicio putere decizională, nici măcar pentru a declara război sau o stare de excepție, care sunt instrumentele tipice de apărare a frontierei și a ordinii constituționale în situații extreme. Nu este un garant extern, extern, ci un instrument pus la dispoziție și în slujba puterii legitime (direct executiv, dar mediatic legislativ și judiciar) în apărarea suveranității, a frontierelor și a ordinii constituționale.