Ancheta indică faptul că acumularea de greutate la ultimul etaj al clădirii a cauzat
Conținutul nu este disponibil
Ne pare rău, a apărut o eroare la încărcarea acestui conținut
Principala ipoteză pe care o gestionează Poliția cu privire la prăbușirea clădirii de la numărul 19 din Paseo General Martínez Campos este aceea clădirea s-a prăbușit din cauza excesului de greutate al etajului superior care era folosit ca depozit. La acel al șaptelea etaj, s-a acumulat tot materialul necesar lucrării fără a bănui că structura clădirii era în pericol ca urmare a tonei de scule, nisip, cărămizi, betoniere, fier și grinzi care au fost depuse acolo.
Muncitorii care Au lucrat în reabilitare de la începutul lunii aprilie De asemenea, au declarat că acest ultim etaj a fost folosit ca depozit improvizat în timp ce toate etajele erau golite începând de jos în sus. Elevatoarele clădirii au fost folosite pentru a ridica tot acest material fără a bănui că clădirea ar putea fi expusă riscului din cauza supraponderabilității. Totuși, au spus și asta cu câteva clipe înainte de prăbușire, au văzut o crăpătură într-un etaj inferior.
Sarcina în exces de pe acel etaj a dezechilibrat clădirea și a provocat prăbușirea ei ca și cum ar fi o explozie controlată, conform primelor investigații. La momentul incidentului, în clădire se aflau aproximativ 20 de muncitori. Doi dintre ei, de 42 și 56 de ani, Au fost prinși în capcană și aseară încă nu au fost găsiți.
Clădirea avariată a fost o promoție a companiei Richelieu care a angajat firma de construcții Aldesa și aceasta, la rândul său, încă doi subcontractanți, inclusiv Tygma. Compania de construcții, Aldesa, a confirmat ieri anchetatorilor că aveau toate permisiunile corespunzătoare care a aprobat renovarea clădirii pentru a face 27 de apartamente de lux pe cele șapte etaje ale sale, evaluate între 1,6 și 3,9 milioane de euro. „Nu era nimic care să bănuiască că acest colaps ar putea avea loc, toate studiile fuseseră făcute și nu fusese detectat nimic ciudat”, le-au spus cercetătorilor.
Consiliul municipal a reiterat ieri din nou că, în principiu, compania de construcții avea autorizațiile acordate de la DUS (Dezvoltare Urbană Durabilă). „Licențele erau în regulă și nimic nu ne permite să spunem că a fost comisă o neregulă”, a spus consilierul districtului Chamberí Esther Gómez.