Analiza alegerilor generale 2019 - Forumul din

• Data înscrierii: februarie 2009
• Mesaje: 26997

Analiza alegerilor generale 2019

Verificați aici ce companii au investitorii în portofoliile lor în statisticile Invertirenbolsa.info

Deoarece situația politică este importantă, vă spun cum cred că va fi prezentată următoarea legislatură.

Cred că cel mai probabil nu va dura 4 ani. Fie că PSOE și Ciudadanos se alătură, de parcă PSOE, Podemos și ceilalți se alătură.

Cred că nici un guvern al PP, Ciudadanos și VOX nu ar fi durat 4 ani.

Și, de fapt, cred că acest lucru este bun, deoarece sistemul trebuie schimbat. Este aproape imposibil ca un partid să obțină majoritatea absolută. Dar nu de aceea ar trebui să schimbăm guvernele la fiecare câteva luni.

Deci, acest lucru ar trebui să ne conducă la separarea puterilor:

1) Pe de o parte, trebuie să votați pentru președintele Guvernului
2) Pe de altă parte, deputații Congresului trebuie să fie votați
3) (și pe de altă parte pentru judecători, dar acum mă concentrez pe Guvern și Congres)

Așa cum sistemul de pensii eșuează la rădăcină, și sistemul nostru politic eșuează la rădăcină. Părea să „funcționeze” atunci când există 2 partide mari (PP și PSOE) și altele mult mai mici (IU și partide regionale). Nu a funcționat cu adevărat, pentru că de aceea am ajuns la situația actuală (șomaj, locuințe, salarii mici etc.), dar părea.

Odată cu separarea puterilor, nu se întâmplă nimic pentru că există 5, 10 și 15 partide mai mult sau mai puțin egale în Congres. Ei vor trebui să fie de acord să adopte legile, dar Guvernul „va merge pe cealaltă direcție” și va fi stabil.

În mod logic, ei vor fi de acord cu foarte puține lucruri și vor putea face foarte puține legi. Iar guvernul va avea mult mai puțină capacitate de acțiune decât are acum. Dar este doar asta.

Întrucât am trăit, poate părea că „normal” este că se fac în mod constant noi legi. Dar nu este așa. Aceasta este una dintre principalele cauze ale problemelor noastre.

Trebuie făcute foarte puține legi noi, iar cele care sunt făcute trebuie să fie bine gândite și elaborate, să fie simple, clare și pentru ca toată lumea să le înțeleagă.

Până vom ajunge la acest lucru, cred că vom avea câteva legislaturi scurte, în care guvernele care există vor putea face puțin. Și acest lucru este, de asemenea, bun, în situația actuală cu cât pot face mai puține lucruri, cu atât mai bine.

Și, în plus, vreau să subliniez problema pensiilor. Depinde cât durează acest termen, dar ar putea fi legislativul în care sunt reduse pensiile. Ceea ce nu va fi „sfârșitul lumii”, deoarece pensiile sunt un joc cu sumă zero.

Dacă pensiile sunt reduse cu 20% (30.000 milioane euro), acei bani nu se „pierd. Cei 30.000 milioane euro câștigați mai puțin de pensionari vor fi cu 30.000 milioane euro mai mulți decât vor avea muncitorii.

Se estimează că, în 2019, pensiile vor reprezenta aproximativ 153.000 de milioane de euro.

Adică 153.000 de milioane de euro pe care îi primesc pensionarii. Și vor fi aceiași 153.000 de milioane de euro pe care îi vor pune muncitorii (între contribuții și datorii).

Dacă această cifră ar scădea la 120.000 milioane, de exemplu, pensionarii ar pierde 33.000 milioane euro, dar lucrătorii ar câștiga aceiași 33.000 milioane euro. Acesta este un joc cu sumă zero.

Prin urmare, lumea nu se „scufundă” deoarece pensiile sunt reduse. Se întâmplă doar ca banii existenți să fie distribuiți în moduri diferite, iar ceea ce unii pierd câștigă de alții.

De fapt, dacă niciun partid politic nu începe să îndrăznească să spună adevărul populației, este posibil să vedem în curând nașterea unei mișcări semnificative de tineri care solicită reducerea pensiilor. Ar fi de dorit să se evite acest lucru, dar, așa cum vă spun, nu ar fi „sfârșitul lumii” ci un alt mod de a distribui banii pe care muncitorii îi generează în fiecare an. Dincolo de incertitudinea care ar putea fi generată, cu acest lucru nici măcar 1 cent nu ar „dispărea”, singurul lucru care s-ar întâmpla este că o parte a populației ar avea mai puțini bani, iar o altă parte a populației ar avea mai mulți bani.

Cred că, înțelegând cele 2 subiecte pe care tocmai le-am menționat, tot ce se întâmplă în viitor va fi văzut cu mai multă liniște. Modul corect de urmat este:

1) Separarea puterilor
2) Sistem de valorificare a pensiilor

Până vom ajunge la acest lucru vom avea probabil legislaturi scurte și guverne instabile. Nu este situația ideală, dar este mai bună decât poate părea la prima vedere.

Gestionarea banilor este ceva ce trebuie să facă absolut toată lumea, fără excepție, de-a lungul vieții lor. Nu numai că este imposibil să trăiești fără a gestiona banii, dar modul în care sunt gestionați este unul dintre lucrurile care determină cel mai mult viața unei persoane, în bine sau în rău, în toate privințele. Cărți publicate:

• Data înscrierii: iunie 2016
• Postări: 203

În totalitate în conformitate cu reflecțiile lui Gregory, separarea reală a puterilor este esențială. Prin faptul că trebuie să voteze în același timp reprezentanții în instanțe - cei care adoptă legile - și președintele guvernului care sunt aleși apoi de acei parlamentari, reprezentarea politică se pierde în mare măsură. Exemple: un alegător care se simte reprezentat de Podemos, dar care îl votează pe Sánchez pentru a împiedica întoarcerea dreptului la guvernare. Sau un alegător care se identifică cu programul vox, dar votează pentru căsătorit, deoarece crede că este mai bine să evite stânga. În ambele cazuri, votați din motive de eficiență, dar alegătorul își pierde complet reprezentanța, iar partidul care primește votul îl folosește pentru a dezvolta un program care nu este exact cel al alegătorului. Cu separarea puterilor și votul diferit pentru executiv și legislativ, alegătorii nu vor fi obligați să aleagă între votul efectiv și votul reprezentativ.

---