Acesta este modul în care „The New York Times” a ascuns genocidul lui Stalin care a ucis șapte milioane de oameni
Corespondentul rus al celui mai prestigios ziar din lume, Walter Duranty, ar fi trebuit să raporteze una dintre cele mai sângeroase perioade din istorie, dar nu a făcut-o și a primit Pulitzerul: „În Rusia nu există foamete sau decese din cauza foametei”.
@Isra_Viana Madrid Actualizat: 17.01.2020 15:42
Știri conexe
Când urechile lupului s-au îndreptat către noile politici bolșevice în 1921, Walter Duranty (1884-1957) a raportat-o într-un articol publicat sub titlul „Foamea conduce Rusia în revoltă. Mii de victime fug în orașe. Textul putea citi: „Ultimele știri au dezvăluit o imagine îngrozitoare a foametei și disperării în interiorul țării. Ca urmare, se estimează că 20 de milioane de oameni sunt condamnați la moarte, deși unele rapoarte ridică cifra de la 35 la 40 de milioane.
Corespondentul New York Times tocmai se mutase la Moscova pentru a acoperi nașterea Uniunii Sovietice, cu doar cinci luni înainte ca Lenin să preia puterea. A sosit cu respect și credibilitate intact după ce a acoperit Primul Război Mondial în prima sa misiune de reporter pentru cel mai influent ziar de pe planetă. Un prestigiu care a crescut odată cu cronicile sale în primii șase ani din viața URSS și până când Stalin a aplicat primul său plan de cinci ani (1928-1932). Obiectivul: să impună țărănimii colectivizarea completă a pământurilor lor. Tocmai articolele publicate despre excelența acestei transformări radicale a structurilor economice și sociale ale republicilor socialiste - în 1930, mai mult de 90% din terenurile agricole erau deja colectivizate și gospodăriile rurale transformate în ferme comunale - au meritat. lui Duranty, câștigătorul Premiului Pulitzer în 1931.
Ce s-a întâmplat atunci cu corespondentul prin care americanii trebuie să fi trăit una dintre cele mai întunecate și mai sângeroase perioade din istoria contemporană pentru ca acesta să renunțe la datorie? Să renunți în cele din urmă la adevăr? „Orice raport despre foamete în Rusia de astăzi este o exagerare sau o propagandă malițioasă. Nu există foamete sau decese din cauza foametei ", a asigurat el la scurt timp după ce a primit celebrul premiu. O abordare de neînțeles pe care a susținut-o chiar și atunci când a început „Holodomorul”, acea perioadă dintre 1932 și 1933 în care Stalin a provocat moartea a peste șapte milioane de oameni.
„Ferocitățile bolșevice”
Nu există nicio îndoială că poziția luată de Duranty, deja unul dintre cei mai influenți jurnaliști ai timpului său și ale cărei cronici au fost publicate și în Spania, a fost extrem de utilă pentru regimul sovietic. Un instrument perfect pentru a vă îmbunătăți imaginea în străinătate, respectând propriile preocupări ale lui Stalin. Numeroase au fost cazurile de orașe și ferme colective înființate ca teatre, chiar cu actori, pentru a înșela complet vizitatori străini iluștri. Acesta este cazul primului ministru francez, Edouard Herriot, arhiepiscopul de Canterbury și însuși Bernard Shaw, celebrul și controversatul dramaturg irlandez care a vizitat URSS în timpul uneia dintre cele mai grave foamete ale sale și a decis să îl concedieze cu un comentariu foarte frivol: « ¡¡Nu am mâncat niciodată la fel de bine ca în timpul călătoriei mele în Rusia ».
Nu a fost nevoie de reporterul New York Times. Stalin a știut să-l câștige de-a lungul timpului, făcând tot posibilul pentru a se asigura că avea o calitate a vieții foarte înaltă la Moscova și și-a pierdut interesul de a povesti tragedia pe care o trăiește restul populației. I-au pus la dispoziție o casă imensă și o mașină luxoasă cu șofer pentru a-l duce pe iubitul său rus la plimbare. I-au oferit cel mai bun acces la informațiile de stat (pe care dorea să le difuzeze) și a putut să-l intervieveze pe Stalin de două ori. Un privilegiu care nu era disponibil nimănui. Ultimul dintre ei, în decembrie 1933, a fost preluat în Spania de ziarul „La Nación”, fără a arăta nici cea mai mică critică a guvernului bolșevic sau urmă de atrocități ale acestuia.