Abel Losada Este dramatic faptul că Galicia pierde mușchi industrial
Știri 1 din 1 Coperta | RSS
„În ceea ce privește valoarea adăugată, inovația tehnologică și ponderea mai mare a exporturilor, sectorul industrial este strategic”
DE LUIS POUSA | 06.03.2011
Abel Losada Бlvarez (Ourense, 1964; doctor în științe economice; profesor titular de istorie și instituții economice la Universitatea din Vigo; deputat al PSdeG) a fost eliberat în 2011 în calitate de purtător de cuvânt al Grupului parlamentar al socialiștilor din Galicia. Losada se simte „bine și recunoscător” în noua sa etapă de purtător de cuvânt, pentru încrederea pe care i-au acordat-o.
ї Principala problemă a Galei este de natură demografică?
Mi-am făcut teza pe probleme demografice. Rata scăzută a natalității și îmbătrânirea populației nu sunt probleme exclusive în Galiția, ele afectează societățile avansate. Din punct de vedere economic, experiența ne spune că atunci când există o ofertă de muncă, populația crește.
їCu creșterea numărului de locuri de muncă, rata natalității crește?
Există diverse studii cu privire la această problemă, dar nu un consens general. Două variabile apar aproape întotdeauna, ocuparea forței de muncă feminină și cheltuielile sociale, care ajută la recuperarea nivelurilor de fertilitate în societățile occidentale.
Care este creșterea șomajului în ultimele 18 luni?
Probabil pentru că a trecut de la câteva politici în favoarea reactivării economice, la niciuna. Primul Consiliu al Administrației în care au fost aprobate măsuri anticiclice împotriva crizei a fost la începutul anului 2008. Au definit o linie de acțiune împotriva crizei în acel moment. Noul guvern, imediat ce a sosit, a anulat aceste măsuri. Este adevărat că criza este dinamică și că măsurile trebuie adaptate, dar, din partea actualului guvern galic, lipsește o acțiune atentă, sistematică și planificată împotriva crizei. Există date care sunt dramatice, 70.000 de persoane ocupate s-au pierdut, dintre care 40.000 în sectorul industrial.
Asta agravează situația?
Da. În ceea ce privește valoarea adăugată, inovația tehnologică și o pondere mai mare în exporturi etc., sectorul industrial este strategic în toate țările occidentale. Această pierdere de mușchi industrial este o problemă în acest moment și va continua să fie pe termen scurt și mediu.
ї Pe termen scurt și mediu, această problemă poate fi rezolvată cu un plan R + D + i, cu un plan de generare eoliană sau cu un plan strategic de dezvoltare?
Desigur, nu se rezolvă cu power points. Planul strategic pe care ni l-a prezentat guvernul Feijуo nu a fost altceva decât agregarea bugetelor anuale ale Xunta pe o perioadă de patru ani. Nu a acordat prioritate liniilor fundamentale de acțiune. Era un fel de paella în care punea totul. În I + D + i, 2010 a fost un an pierdut în Galiția în ceea ce privește capitalul fizic și formarea capitalului uman. În transferul inovației către sistemul de producție există multe probleme, dovada acestui lucru este ocuparea forței de muncă industrială care se pierde. În cazul vântului, aș râde dacă nu ar fi o dramă: ținând cont de situația actuală a cererii de energie, de dificultățile de finanțare și de problemele juridico-administrative pe care le are decretul, continuăm să vorbim despre cele 6.000 de milioane de euro de investiții și 14.000 de locuri de muncă, trebuie să fie deconectat de realitate.
їCe se întâmplă este justificat deoarece crizele ajung întotdeauna mai târziu în Galiția și, prin urmare, Galiția iese întotdeauna din crize mai târziu?
Nu. Acest lucru s-a întâmplat, într-o anumită măsură, când ponderea sectorului primar a fost foarte mare. Într-un context de criză a cererii, cererea de produse agricole a durat mai mult să scadă, deoarece ultimul lucru pe care oamenii nu-l mai cumpără sunt necesități de bază. În situația actuală, există o responsabilitate politică a guvernului galic pentru o lipsă clară de acțiune. Iar agenții economici și sociali o recunosc.
S-a spus întotdeauna că oamenii mai educați aveau mult mai multe șanse de a găsi de lucru, totuși, se pare că nu este așa.
Studiile spun că accesibilitatea pe piața muncii este un fel de U. Cei mai puțin educați ocupă pozițiile cu cel mai scăzut nivel de calificare și, prin urmare, cu cel mai mic venit. Există probleme majore pentru sectoarele cu pregătire intermediară. Iar cei cu înaltă educație au o ușurință relativă în a intra în muncă. Confruntat cu acest lucru, asistăm la un discurs dramatic al președintelui Feijуo:
de ce vom instrui tinerii dacă nu își vor găsi un loc de muncă. Acest lucru modifică radical acumularea de capital uman, un element de bază pentru dezvoltarea economică, nu pe termen foarte scurt, ci pe termen scurt și absolut da pe termen mediu și lung. De la 0 la 3 ani există o oprire a formării, cu școli grădinițe închise, care depășește restricțiile bugetare.
Da, există o reducere semnificativă a bugetului pentru educație, în special în domeniul formării profesionale. Bani mai mici pentru burse de facultate; există o reducere brutală a bursei în cercetare și dezvoltare, în special în cercetarea de bază; iar inovația este regulată. Prin urmare, avem aproape o secvență a ceea ce ar fi perioada formativă a unui cetățean, în care singurul lucru detectabil sunt problemele și tăierile. Aceste reduceri sunt înțelese ca o funcție a discursului președintelui despre ce vom cheltui acolo dacă rata șomajului este mare. Când singura modalitate de a reduce rata șomajului este de a concura prin capital uman și nu prin salarii. Fie acesta este pariul fără echivoc, fie nu există viitor.
ї În ceea ce privește puterile administrative sau limitările politico-juridice, există ceva care împiedică Xunta să stabilească strategii pentru a merge la un nou model economic?