Ziua de slăbit pentru stat, o dietă costisitoare
statul turbulent pe care l-a moștenit Roosevelt, ca urmare a stângăciei unor administrații care l-au precedat și a perioadei de dinainte de război, a fost detonatorul pentru unul dintre cele mai ambițioase proiecte de beneficii sociale din istoria Statelor Unite: crearea statul bunăstării o Statul bunăstării, care a constituit platforma de lansare pentru diferite programe sociale în apărarea celor mai vulnerabili. De-a lungul anilor a fost rațiunea de a fi a Partidului Democrat. Cu toate acestea, mai întâi Nixon, apoi tatăl și fiul lui Reagan și Bush, susținuți și promovați de cea mai conservatoare clică a Partidului Republican, au fost cei mai evidenți dușmani ai săi, iar eforturile lor de erodare și chiar de demolare nu au încetat. Ținta sa preferată a fost reducerea statului la expresia sa minimă și, odată cu acesta, strangularea birocrației și a unora dintre instituțiile create pentru a promova eficiența funcționării sale.
Ronald Reagan a dat o lovitură fatală sindicalismului muncitorilor în serviciul statului când a rupt greva controlorilor de trafic aerian care luptau pentru condiții de muncă mai bune, concedierea a peste 15 mii dintre aceștia și, de asemenea, vetoarea posibilității acestora să lucreze în birocrație pentru tot restul vieții. Liderul majorității republicane din Senat a susținut decizia lui Reagan, susținând că societatea nu sprijină organizarea într-o organizație de serviciu public. Ani mai târziu, Bill Clinton ar suspenda acel veto. Una dintre cele mai recente ultrajuri a avut loc în statul Wisconsin, când guvernatorul a ignorat dreptul sindicatului profesorilor și, prin extensie, al tuturor lucrătorilor aflați în serviciul statului, de a negocia în mod colectiv condițiile lor de angajare. Administrația Trump și-a exprimat intenția de a suprima agenția de protecție a mediului din motive nu diferite. Faptul este că, în filozofia guvernelor conservatoare, a prevalat intenția de a reduce statul, inclusiv eliminarea a milioane de locuri de muncă prin diferite măsuri de astringență bugetară dubioasă în beneficiul unei eficiențe nu mai puțin dubioase în serviciul public.