Vaze sau vaze chinezești murdare
Cea mai notabilă dintre diferențele dintre Aznar și González nu sunt politicile lor, ci reticența de a accepta că cineva a greșit
Publicat 03/07/2020 05:15 Actualizat
Felipe González a fost cel care a inventat metafora exotică a comparării foștilor președinți ai guvernului cu vazele chinezești, acele produse frumoase ale meșteșugurilor antice a căror dimensiune și inutilitate domestică le fac dificil de amplasat. Și cu atât mai mult acum, când spațiile sunt slabe și sunt măsurate în mii de euro. Mă întreb de fiecare dată când văd duetul González-Aznar bowling în cele mai renumite săli de petreceri și banchete: ce piese cântă, care sunt instrumentele lor preferate, cine este tenor și cine este basul profund.
Poate că se datorează gusturilor sau înclinațiilor muzicale, dar văzându-i pe cei doi împreună produce un amestec de stupoare și respingere.. Desigur, ei au dreptul lor de a cânta și chiar de a dansa dacă le dă trupul; Se știe că Aznar este expus ca regele abs și că González, în ciuda dovezilor că este supraponderal, nu a încetat niciodată să fie stăpânul biliardului și al caromelor cu trei perne. Este surprinzător numărul de fani care le-au încurajat în ultima vreme. Este posibil să fie un impuls care amintește de vremurile vechi, când eram toți mai tineri și bătrânii aveau vitola verde fistic, ceva de evitat acum în vremurile în care sexul este supus unor restricții care necesită același lucru pentru a trece prin notarul care înainte era făcut cu mărturisitorii ecleziastici. A ajunge acasă singur și beat a fost întotdeauna ambiția unei bufnițe de noapte, dar nu au ajuns niciodată la ea până zilele trecute, când a cerut doar să se îmbrace în travestit. Ca o notă secundară: ajungem la vârful prostiei după ce am trecut prin testul beneficiilor alcoolismului. Totul este pentru gen, deși cazul ne îngrijorează.
Toți apelează la politică și la final folosesc doar cuvinte și, atunci când nu sunt suficiente, cu legile care le maschează intențiile ”
Este iritant să credem că situația noastră politică sălbatică și vulgară este cea care permite performanțele stelare ale duo-ului González-Aznar. Când acordul cu mișcarea de independență din Catalunia este închis pe baza „securității juridice”, vom intra în acea frivolitate semantică atât de frecvent apelată recent conform căreia ceea ce contează sunt faptele, nu cuvintele. De ce nu o punem înapoi? Dacă faptele sunt elementul fundamental, există o mulțime de cuvinte și, de altfel, orice altceva. Deoarece faptele, faptele, potrivit gazetarului oportunistilor, nu sunt altceva decât să asigure legiuitorul în atacuri.
Aici apare tumora care a devenit cronică în viața noastră parlamentară. Toată lumea face apel la politică și în cele din urmă folosește doar cuvinte și, atunci când nu este suficient, cu legile care le maschează intențiile. Trebuie să vorbești, trebuie să dialoghezi, trebuie să discuți. Mărturisesc că m-am săturat de aceste mantre care ascund că vorbesc, dialogează și discută despre ce sunt de acord fără să vorbească, să nu dialogheze sau să se certe. Pentru că este o chestiune de doi și nu au niciodată aceleași interese sau aceleași obiective. Și dacă nu o crezi, uită-te la conversațiile dintre Gonzàlez și voluntarii bâlbâiți ai lui Aznar. Sunt sclavii propriilor lor minciuni. Ce a devenit „moștenirea anilor optzeci de aur” a iubitului nostru președinte González, proclamat de Manu Escudero, pe care l-am cunoscut pe vremea când era membru al Mișcării Comuniste Maoiste și care s-a stabilit ulterior ca promotor al războiului de gherilă și al programului său din 2000 împreună cu râvnitorul Ramón Cotarelo, pentru a se alătura mai târziu fetenului renovator al felipismului și, manger, în calitate de consilier auditiv pentru economia lui Pedro Sánchez y calladito; ceea ce trebuia să spună a spus și a fost epuizat. O figură emblematică a ceea ce a lăsat în urmă liderul.