Unsprezece pseudoterapii din ce constau și de ce nu ar trebui să aveți încredere în ele
Abonați-vă la Vitónica
pseudoterapii Ele pot apărea în cele mai neașteptate locuri: coafori, centre de înfrumusețare, clinici alternative, spitale private, consultații medicale. Ei amestecă o terminologie medicală cu o atitudine aproape ezoterică și își fac august datorită cetățeni preocupați de sănătatea și bunăstarea lor, dar slab informați privind procedurile și metodele științifice.
În mijlocul acestei salate de pseudo-terapii, analizăm unele dintre cele mai frecvente, în ce constau exact și cel mai important: de ce sunt inutile și unele sunt, de asemenea, foarte periculoase.
1. Homeopatie
homeopatie este probabil cel mai cunoscut și cel mai comun. Este ușor de găsit în farmacii, împreună cu medicamente dovedite științific și chiar medicii care îl recomandă în mod deschis.
Homeopatia se bazează pe principiul că „similarul vindecă similarul” și, pentru aceasta, îl folosește ingrediente active diluate sute ori în apă distilată sau alcool. Diluțiile pot fi atât de mari încât nici măcar o moleculă din principiul activ original nu rămâne în rezultatul final, lucru care nu este un impediment pentru a avea efecte datorită „amintirea apei".
Principiile și efectele terapeutice ale homeopatiei nu au fost dovedite științific în două sute de ani, în ciuda faptului că au încercat zeci de studii. Cea mai comună concluzie este că homeopatia nu are un efect mai mare decât un placebo, și că, deși consumul său pare inofensiv, este de fapt periculos, deoarece distanțează pacienții de tratamentele eficiente.
2. Reiki și atingere terapeutică
Reiki este probabil cea mai cunoscută dintre aceste două pseudoterapii, dar ambele se bazează pe idei similare: practicantul susține că poate simți o presupusă energie vitală a pacientului și o manipulează cu mâinile sale, fie prin atingerea părților corpului sau doar plasarea lor deasupra, pentru a-l vindeca. Pentru ambele opțiuni, dovezile științifice sunt la fel de nule.
pentru a incepe, nu există dovezi că mecanismul pe care se bazează acestea, acea energie vitală care poate fi manipulată pentru a ne vindeca pe noi înșine există cu adevărat. Dar, chiar dacă a existat și știința pur și simplu nu a găsit cum să o verifice încă, diferite experimente au arătat că practicienii acestor pseudoterapii nu sunt în măsură să știe dacă sunt aproape de un alt corp uman dacă sunt legați la ochi, ceea ce pare de bază pentru vremea respectivă să vindece o altă persoană folosindu-și energia vieții.
Alte studii au arătat că terapiile de acest tip nu au niciun efect asupra corpului uman, și că investigațiile care păreau să indice că au suferit de defecte grave în proiectarea experimentelor sau în logica concluziilor.
3. Flori de Bach
În secolul al XIX-lea, medicul englez Edward Bach a ajuns la concluzia, după ce a studiat principiile homeopatiei, că folosirea diluțiilor de principii florale a fost posibilă tratează stările de spirit la oameni care, dacă este prelungit prea mult, le-ar putea afecta sănătatea.
Astfel, Florile lui Bach se numesc preparate de coniac, apă minerală și extracte de flori. 48 de flori în total au proprietăți vindecătoare presupuse, inclusiv agrimonie, pentru a ascunde îngrijorarea în spatele unei măști de bucurie; mărul sălbatic, de teama de a nu fi murdar; holly, pentru resentimente, gelozie sau invidie; sau pinul, pentru excesul de vinovăție. Acestea pot fi combinate în funcție de nevoile pacientului, dar niciodată nu amestecă mai mult de șapte flori.
Pentru a explica absența dovezilor științifice din spatele Florilor Bach, trebuie să începem prin a clarifica acest lucru nici măcar Bach însuși nu s-a deranjat să explice presupusul mecanism de lucru al teoriilor sale, deci dovedirea sau negarea este complicată. Deoarece s-a bazat pe principiile homeopatiei, cum ar fi faptul că o diluare fără molecule de ingredient activ poate continua să fie eficientă, putem folosi aceleași argumente pentru a ne asigura că nici această pseudo-terapie nu are sens științific.
În concluzie, o revizuire sistematică a articolelor științifice despre florile de Bach relevă faptul că aceste „tratamente”, cum ar fi homeopatia, nu sunt mai eficiente decât un placebo.
4. Apiterapie
Apiterapia în general constă în utilizarea produselor derivate din albine precum mierea, lăptișorul de matcă sau propolisul în scopuri terapeutice, dar este utilizată în principal pentru terapii cu venin de albine (apitoxine), uneori direct prin mușcăturile de insecte.
Componenta principală a veninului de albine este melittin, un compus cu proprietăți antiinflamatorii, de unde și interesul de a-l utiliza ca remediu terapeutic. Problema este că melittina este amestecată cu alți compuși toxici, iar în acest tip de terapie se aplică fără niciun control, presupunând în cel mai bun caz un disconfort și în cel mai rău, un pericol pentru viața pacientului dacă acesta dezvoltă o reacție alergică severă.