Un raport de expertiză calculează cel puțin infecțiile în marșul 8-M din Madrid

Asociația Consumatorilor și Utilizatorilor José María Mena a angajat doi experți pentru „a arăta instanței care sunt metodele de anchetă pentru a determina numărul minim de victime produse de un eveniment masiv”

Publicat 07/01/2020 04:45 Actualizat

Asociația Consumatorilor și Utilizatorilor José María Mena a depus un recurs împotriva deciziei Curții de Instrucție numărul 53 din Madrid de a depune o plângere împotriva directorului Centrului de Coordonare a Alertelor și Urgențelor (CCAES), Fernando Simón. În cadrul acuzației sale, el a transmis judecătorului un raport preexpert cu care acredită că „demonstrația de la Madrid [cu referire la 8-M] a fost cauza a cel puțin 1.500 de infecții” cu coronavirus.

Raportul devastator al legistului 8-M: "Hecatombul din Spania a fost văzut venind" Raportul devastator al legistului 8-M: "Hecatombul din Spania a fost văzut venind"

După cum sa menționat în apel, la care a avut acces Vozpópuli, procuratura populară a angajat serviciile a doi experți specializați în analiza datelor mari. Pre-raportul său, „pe baza datelor actuale care nu sunt definitive”, încearcă „să arate instanței care sunt metodele de anchetă pentru a determina numărul minim de victime produs de un eveniment masiv precum 8-M”.

Analiștii, care nu sunt medici sau epidemiologi, au susținut că au fost „conservatori” în evaluarea datelor „cu valorile minime ale intervalului de încredere cu care ar trebui analizată această presupunere”. „Adunând toți cei infectați între 8 și 9 martie, avem în total 5.758, dintre care 1.500 ar putea fi infectați în demonstrație (.). Aceasta înseamnă că demonstrația din 8 martie a fost cauza a 25% din contagiile care au avut loc zi ”, au precizat după explicarea metodologiei utilizate pentru a ajunge la aceste calcule.

După cum sa explicat în raportul de 13 pagini, aceștia au folosit un model matematic care „evaluează cu o mai mare precizie impactul gestionării pandemiei de către autorități și efectul care s-ar fi produs dacă măsurile ar fi fost luate anterior”. Ei au insistat asupra faptului că au lucrat cu informațiile furnizate cauzei de către CCAES și delegația guvernului din Madrid.

„Putem cunoaște numărul minim de victime”

Apelul asociației are loc după ce judecătorul Mónica Aguirre a intentat procedura împotriva lui Simón pentru o presupusă infracțiune de neglijență imprudentă. Magistratul a susținut că „din moment ce identitatea ofensatului este necunoscută, nu se poate stabili dacă cauza infecțiilor COVID-19 (.) A derivat din răspândirea virusurilor cu ocazia sărbătoririi evenimentelor masive menționate sau din lipsa utilizării materialului de protecție atunci când aveți de-a face cu personalul de sănătate sau cu membrii grupurilor vulnerabile, în funcție de sarcinile atribuite ".