Umberto Eco; Scriu pentru a ucide demoni; Cultură ȚARA
„El Péndulo de Foucault”, al doilea succes al autorului „Numele trandafirului”, este lansat în vânzare în Spania
Atunci l-am văzut pe Umberto Eco. Îmbrăcat într-o jachetă din denim, gata să slăbească cel puțin trei kilograme de ceața lacului Maggiore, în Stresa, la nord de Milano, umplută cu ceaiuri de plante ca și cum ar fi un personaj din Marcel Proust autorul Pendulului lui Foucault trăiește zilele acestea, departe de mulțimea nebună, ciudata aventură a unei cărți care, la fel ca a lui, este prezentată lumii ca o operă de acces dificil și care devine imediat un best-seller. Hărțuit de presă și faimă, încarcerat pentru un scurt leac de odihnă. În aceste zile, El pendulo de Foucault, publicat de Lumen și Bompiani, tradus de Ricardo Pochtar și revizuit de Helena Lozano, este distribuit în Spania, în spaniolă, iar ediția în catalană, în Destino, tradusă de Antoni Vicens, este deja în vânzare .
Mai multe informatii
Umberto Eco, fiul unui angajat Alessandria, unul dintre semioticii care a avut cea mai mare influență în interiorul și în afara Italiei, poate primul care ia în serios fenomenul masificării culturii, este astăzi un scriitor de masă. Odihnește-te de acea faimă într-un hotel de lux, lângă Lacul Maggiore, în Stresa.
La sfârșitul zilei, bătut de gimnastică și de regimul impus de leac, nu rezistă: vrea să iasă să cumpere benzi desenate. Înainte, ore în șir, a reflectat asupra triumfului său și a concluzionat: „Scriu să omor demoni și să domin nesiguranța”.
Cere.- Atunci am văzut pendulul. Astfel începe romanul său. Cum ai ajuns la acea sinteză, care anunță deja un ritm, un mod de a spune?
Răspuns. A fost lung. După ce am scris Numele trandafirului, mi-a venit în minte ideea de a scrie un alt roman și două imagini care erau autobiografice m-au lovit imediat: când am văzut pendulul lui Foucault la Paris, în 1952, și când am atins trompeta în cimitir.
La început, nu Casaubon, studentul, ci Jacopo Belbo, editorul, a vorbit la persoana întâi, iar începutul romanului avea un stil foarte diferit. I-am arătat-o unei prietene și mi-a spus să o arunc, era inutil. Și m-am gândit: dacă principalul lucru, dacă prima imagine este cea a pendulului, trebuie să faceți pendulul să apară imediat. Și iată-l. - Atunci am văzut pendulul. I-am arătat aceluiași prieten și apoi a spus că este frumos. Și am continuat.
P. Și apoi a urmat totul.
R. Nu. Totul a fost foarte elaborat. În timp ce Numele trandafirului era un roman liniar, totul a urmat, în Pendul. A trebuit să țin cont tot timpul de ceea ce s-a întâmplat a doua zi pentru a explica ce s-a întâmplat cu o zi înainte și să am mare grijă să nu arăt aspectele planului menționat în carte pentru a urma în mod corect complotul, complotul, călătorie narativă. Era ca un sfârșit narativ de bună speranță de fiecare dată când trebuia scris un capitol: era foarte lent, scrierea trebuia să fie supusă multor tăieturi, multe corecții, o muncă foarte minuțioasă.