Ucraina Mundua Naiz
Ceea ce a început ca simple proteste studențești s-a transformat într-un război civil care amenință să spargă pentru totdeauna unitatea uneia dintre cele mai mari țări din Europa. Noi eroi au apărut de fiecare parte într-o confruntare care a schimbat țara. Nici alegerile recente nu schimbă situația pe termen scurt.
Puțini și-au putut imagina în Ucraina pe 21 noiembrie 2013 în ce situație s-ar afla țara după câteva luni. În acea zi, un grup de studenți au ieșit pe străzile din Kiev pentru a protesta împotriva politicii președintelui Viktor Ianukovici, care refuzase să semneze acordul de asociere cu Uniunea Europeană cu câteva zile mai devreme. A fost începutul mai multor luni de proteste care au trecut prin principalele orașe ucrainene, capitala fiind epicentrul.
Nu a fost prima dată când ucrainenii au ieșit să protesteze în piața centrală a Kievului. Maidan Nezalezhnosti (Piața Independenței) a fost deja centrul protestelor care au dus la o schimbare de guvern în 2004. Apoi, în fața unei posibile fraude electorale, protestele au reușit să repete alegerile. Cu toate acestea, de data aceasta totul a mers mult mai departe decât o simplă schimbare a executivului și organizarea de noi alegeri.
Guvernul lui Viktor Ianukovici a căzut în cele din urmă la sfârșitul lunii februarie a acestui an. Căderea a avut loc ca urmare a morții a peste o sută de persoane, mai mulți dintre ei polițiști, prin foc de lunetist. După împușcare și temându-se de reacția populară, Ianukovici a fugit din țară. Până în prezent, nu se știe încă cine au fost autorii împușcăturilor, deși diplomații europeni au sugerat că existau dovezi care să indice opoziția din acel moment, care în prezent face parte din Executiv. Moartea acestor oameni a fost un element nou în protestele ucrainene, la fel ca și utilizarea masivă a grupurilor de extremă dreapta, mulți dintre ei ultra-fani ai echipelor de fotbal. Ei au fost vârful de lance al protestatarilor în confruntările lor cu forțele ordinii. După cum s-a văzut mai târziu, aceste grupuri au câștigat putere și prezență în viața politică a țării.
Este semnificativ faptul că, deși protestele au început prin a se numi „Euromaidan”, ele au evoluat treptat în pur și simplu „Maidan”. Populația, mai degrabă decât să solicite apropierea de Uniunea Europeană, a cerut schimbări profunde în toate structurile statului. Oligarhia, corupția și declinul treptat al nivelului de trai au fost principalele motive ale protestului. Maidanul era o forță populară pe care niciuna dintre formațiunile politice existente nu o putea controla, deoarece pentru cetățeanul obișnuit, întreaga clasă politică era discreditată.
În timp ce Ianukovici a fugit, puterea a fost preluată tocmai de adversarii existenți, care, prin presiune directă și amenințare fizică, au preluat controlul asupra Rada, Parlamentul ucrainean. Până atunci, majoritatea în Cameră era deținută de Partidul Regiunilor al lui Ianukovici. Mușchiul necesar pentru intimidarea parlamentarilor a fost asigurat de grupuri de extremă dreapta, cum ar fi Svoboda sau Pravyi Sektor. Tehnic, a avut loc o lovitură de stat: prin forță, opoziția a preluat puterea în țară; totuși, nu a reușit datorită sprijinului popular, ci profitând de vid. La numai o săptămână după schimbarea puterii și cu o dezordine majoră care domnea la Kiev, intervenția rusă în Crimeea a avut loc. În timp record și practic fără violență, Moscova a capturat întreaga peninsulă a Mării Negre. În două săptămâni a fost organizat și organizat un referendum care a servit la legalizarea voinței populare de aderare la Rusia, o dorință care altfel era reală și nu era condiționată de soldații ruși. Acțiunea a provocat o mare surpriză, atât datorită atacului asupra suveranității naționale ucrainene, cât și datorită capacității nule a Kievului de a răspunde la cele întâmplate.
Ca singurul răspuns, noile autorități de la Kiev au oferit populației, în special celor adunați la Maidan, doze mari de promisiuni populiste anti-ruse, precum interzicerea partidelor politice considerate pro-ruse, precum Partidul Regiunilor sau Comunistul. Partid (care în cele din urmă nu s-au realizat) sau interzicerea rusei ca limbă de stat în regiunile de est ale Ucrainei.
Aceste măsuri, majoritatea rămase pe promisiuni, au provocat noi proteste, deși în acest caz în estul țării, în principal în regiunea Donbass și în al doilea oraș ca mărime, Lugansk, cu acces la Marea Neagră în portul Mariupol. În alte orașe cu o populație semnificativă de limbă rusă, cum ar fi Odessa sau Harkov, au existat și proteste în stilul maidanez de la Kiev.
Oricât de ciudat ar părea, protestatarii din estul țării au cerut practic aceleași schimbări ca cele de la Kiev: combaterea corupției sau îmbunătățirea nivelului de trai. La aceasta au adăugat respect pentru limba rusă ca limbă oficială a statului. Diferența consta în faptul că, pentru a realiza schimbările, ucrainenii estici priveau Rusia ca referință, în timp ce la Kiev schimbările trebuiau efectuate în paralel cu apropierea Ucrainei de UE.
Raționamentul pentru partea economică a protestelor de la Donbass a fost simplu: cea mai mare parte a industriei ucrainene, învechită de standardele occidentale, a avut loc doar în cadrul cooperării economice cu Rusia. Mai mult, dacă Ucraina ar fi semnat în cele din urmă acordul de asociere cu UE, Rusia și-ar închide piața pentru produsele ucrainene. Întrucât Donbass este una dintre cele mai industrializate regiuni ucrainene cu o mare tradiție minieră - reprezintă aproximativ o cincime din producția industrială a țării - impactul pierderii pieței ruse s-ar observa în această regiune orientată aproape exclusiv spre est.
Adăugați la acest lucru un nivel de trai mai mare peste graniță, unde rușii au salarii mai mari, precum și pensii mai mari. În Ucraina și nu numai în est, ei salută puterea statului asupra oligarhilor care se exercită în Rusia. Cazuri precum Hodorkovski sau dominația statului asupra marilor corporații rusești sunt percepute în Ucraina ca o soluție la hegemonia totală a oligarhilor locali.
Protestatarii din Donbass au ocupat administrațiile regionale din Donetsk și Lugansk la începutul lunii aprilie, cerând mai multă autonomie de la Kiev în luarea deciziilor, precum și respect pentru voința populară a regiunilor în ceea ce privește utilizarea limbii. Încă de la început, aceste proteste au fost percepute de guvernul ucrainean ca fiind ilegale și promovate din Rusia. Deși spre deosebire de Kiev, unde Maidanul a fost vizitat de politicieni europeni și nord-americani (cum ar fi diplomatul american Victoria Nuland distribuind fursecuri pe străzile capitalei), în Donetsk sau Lugansk nu s-a văzut nicio poziție oficială rusă care să susțină sau să dea instrucțiuni protestatarilor.
Oligarhii în acțiune. Cu toate acestea, nu se poate nega faptul că în protestele de la Donbass au existat, la fel ca în Kiev cu luni înainte, mai multe interese decât cele apărate direct de populația de pe stradă. Regiunea Donbass a fost și este în continuare feudul oligarhului Rinat Akhmetov. El deține majoritatea industriilor din regiune, precum și clubul de fotbal Șahtar (miner în limba ucraineană). Președintele anterior, Viktor Ianukovici, provine și el din Donbass, precum și unii dintre înalții oficiali ai fostului său guvern, precum ministrul de interne Zajarchenko sau procurorul general Pshonka.