Tipul de surse - STRATEGII DE CERCETARE - LibGuides la Universitatea Life Pacific

Surse primare vs secundare

Definitia primul sursa este o sursă care își are originea în momentul unui eveniment, un martor al evenimentului descriind evenimentul în propriile sale cuvinte. O fantana secundar Este unul care a fost creat mai târziu de cineva care nu a avut experiență directă sau nu a participat la evenimente. În acest caz, sursele primare ar include: scrisori, ziare, jurnale, interviuri și artefacte. Sursele secundare ar fi apoi interpretări ale acestor artefacte.

strategii

Acest lucru este complicat în anumite discipline. De exemplu, în studiile biblice unii ar putea numi Biblia o sursă primară. Este, pentru că este un martor al evenimentelor și lasă deoparte interpretarea/comentariul. Dar pentru unii cercetători, traducători, Biblia noastră engleză este o sursă secundară, deoarece sursa principală este Biblia în limbile originale (greacă, ebraică și aramaică). Unii susțin chiar că Noul Testament grecesc este o sursă secundară. Pentru criticul de text, manuscrisele și extrasele reale sunt primare, iar editarea UBS sau Nestle-Aland este o sursă secundară. ESV sau NRSV ar fi atunci o sursă terțiară. Și despre notele din Biblia engleză, este complicat.

În istoria bisericii, dacă citiți opera autorului original, chiar și în traducere, este adesea considerată o sursă primară. Acest lucru este valabil mai ales dacă utilizați o ediție „critică” a operei. O sursă secundară include comentarii sau lasă părți din original.

Câteva exemple de surse primare: romane, piese de teatru, poezii, filme și videoclipuri, picturi sau fotografii, ziare, discursuri, memorii, jurnale, scrisori (inclusiv texte, mesaje instantanee, e-mailuri și SnapChat), interviuri, înregistrări de recensământ și necrologuri.

Majoritatea profesorilor își doresc ca elevii lor să abordeze sursele primare. Sarcina elevului este de a surprinde ideile și apoi de a sintetiza aceste idei cu lucrările altor interpreți secundari. Munca elevului devine apoi o nouă sursă secundară.

Academic v Peer Evaluation v Scholar v Reference

Acești termeni sunt practic aceeași idee. Ideea este că o lucrare publicată a trecut printr-un proces în care lucrarea a fost evaluată pentru calitate și studiu și apoi editată.

Procesul de publicare este cam așa:

  1. autorul trimite articolul ziarului (editor general)
  2. redactorul-șef transmite copii la doi sau trei experți din același domeniu ca și articolul
  3. experții (colegul) evaluează apoi articolul despre contribuția la studiu, originalitatea și alte detalii pentru jurnal și disciplină.
  4. experții returnează articolul editorului general pentru publicare sau respingere.
  5. editorul general trimite o scrisoare de respingere autorului, returnează articolul autorului pentru a edita/modifica anumite puncte din articol (înapoi sus) sau editări pentru publicare.