Timpii traseului ¿numai ascensiune sau total (ascensiune și coborâre) (trasee montane, ascensiune, coborâre
Bloguri actualizate recent:
-
Vorbim despre schi -
Nevanorte -
Discovery Snow -
Pisici pireneice -
Ferran & Pow -
DEEP & STEEP -
110% SKI -
Meteo de Joseba -
Orizontul Serraní -
Ricardo Montoro
- Forumuri
- Reguli de comportament
- Ajutor și tutoriale Reglementări de siguranță și schiuri ->
- Postări recente
- Căutați mesaje
- Anotimpuri
- Forumuri
- Știri
- Rapoarte
- Bloguri
Bloguri actualizate recent:
-
Vorbim despre schi -
Nevanorte -
Discovery Snow -
Pisici pireneice -
Ferran & Pow -
DEEP & STEEP -
110% SKI -
Meteo de Joseba -
Orizontul Serraní -
Ricardo Montoro
Nu aveți încă un utilizator?
ACTIVITĂȚI DE SKI ȘI MUNTE
Timpii traseului: doar ascensiune sau total (ascensiune și coborâre)? (itinerarii alpiniste, urcare, coborâre, montură)
Timpurile pe care unii autori le acordă pentru traseele montane (cu vârful inclus) pe care le propun sunt doar pentru ascensiune, în timp ce alții indică totalul: ascensiune + coborâre (presupunând că reveniți la punctul de plecare).
P. e. în [mendikat.net] vremurile date de Javi Urrutia sunt doar în sus.
In orice caz. și. în cartea „Muntele Basc” (Elkar) de Miguel Angulo vremurile sunt ascensiune mai coborâre. Este clar atunci când citiți descrierea oricărui itinerar propus (dați mai întâi timpul total și apoi dați mai multe ori parțiale la descrierea traseului - este indicată doar ascensiunea -, fiind ultima, cea din partea de sus, jumătate din inițială unu).
Orice îndoială care poate rămâne atunci când vizitați site-ul lui Javi Urrutia este eliminată prin compararea timpurilor cu cele din cartea lui Miguel Angulo.
Cred că este important să știm acest lucru (să fie clar dacă timpul acordat include coborârea sau nu), pentru a evita problemele (acea noapte ne cade peste noi, că nu purtăm suficientă hrană sau apă, că o pasăre intră în noi. ).
Și în cărțile sau site-urile pe care le folosiți: care sunt orele?
Re: Timpurile traseului: doar în sus sau în total (în sus și în jos)? (itinerarii alpiniste, urcare, coborâre, montură)
Re: Timpurile traseului: doar în sus sau în total (în sus și în jos)? (itinerarii alpiniste, urcare, coborâre, montură)
Dacă este circular, timpul complet pare mai corect, descriind timpii intermediari.
Dacă este ascensiune, prefer timpul de urcare.
Am văzut totul. dar din punctul meu de vedere, acesta este cel care mă ajută cel mai mult.Apoi, este cel despre dificultățile traseului, care în unele ghiduri te pune greu când doar merge (o îngreunează când sunt trasee lungi)
Re: Timpurile traseului: doar în sus sau în total (în sus și în jos)? (itinerarii alpiniste, urcare, coborâre, montură)
Cred că cheia este ca autorul să precizeze ce fel de vreme este, dacă este cu opriri sau nu și la ce dată și condiții meteorologice. Un traseu se schimbă foarte mult dacă este sau nu zăpadă și dacă este tare sau moale.
Și, de asemenea, și acest lucru depinde mai mult de noi, trebuie să cunoaștem nivelul tehnic și fizic al persoanei care le expune și să știm cum să-l comparăm sau să-l contrastăm cu al nostru.Odată am făcut greșeala de a merge la o recenzie cu „teren ușor de pădure ideal pentru alergare” „ieșire scurtă ideală pentru antrenament”.
Așa că am ieșit să fug cu greșeala de a nu vedea că persoana care a scris-o a fost o lovitură brutală și că aleargă cu ușurință pe orice teren.
Așadar, am găsit pante destul de puternice pentru a alerga (dacă nu sunteți un machaca) și poteci prin pădure cu atât de multă rădăcină și piatră liberă încât a făcut imposibilă alergarea. 1h30 'pe care a spus-o recenzia, s-a transformat în 3h15'. și slavă Domnului că a fost o scurtă ieșire la antrenament.Re: Timpurile traseului: doar în sus sau în total (în sus și în jos)? (itinerarii alpiniste, urcare, coborâre, montură)
Re: Timpurile traseului: doar în sus sau în total (în sus și în jos)? (trasee de alpinism, urcare, coborâre, montare)
Re: Timpurile traseului: doar în sus sau în total (în sus și în jos)? (trasee de alpinism, urcare, coborâre, montare)
Timpii sau duratele care se dau cred că sunt de obicei estimate sau medii, conform unui pas care este considerat normal (nici rapid, nici mediu, având în vedere o persoană de vârstă mijlocie, cu o sănătate acceptabilă, care este mai mult sau mai puțin apt).
În ultimii ani, cel puțin în diferite părți ale Spaniei, MIDE (Metoda de informare a excursiilor) a devenit populară, provenind din Aragon (vizualizată pe panouri, site-uri web,.). Acest sistem evaluează patru aspecte ale traseelor: severitatea mediului natural, orientarea în traseu, dificultatea de deplasare și cantitatea de efort necesar (fiecare poate avea o notă de la 1 -dificultate minimă- până la 5-maxim-). Și oferă informații despre ore, panta pozitivă acumulată, panta negativă acumulată, distanța orizontală parcursă și tipul de traseu (dus-întors, circular sau de trecere). Există un formular („calculator” pe o pagină a paginii web corespunzătoare pentru a obține un fișier cu datele. Timpul sau durata sunt furnizate la sfârșit, conform datelor introduse.
-