Texte - Interviu cu Susana Cremades, colaboratoare a proiectului O casă digestivă pentru Lavapiés
Interviu cu Susana Cremades, colaboratoare a proiectului O casă digestivă pentru Lavapiés
Jorge Diez
JD- L-ai cunoscut pe MADRID ABIERTO înainte de a fi „cheia” proiectului lui Josep-Maria Martín? Ceea ce vreau să vă mulțumesc în mod special, pe lângă Ana Velasco, „cheia cheii”, și vă mulțumesc că v-ați acordat pentru acest interviu.
SC- Am ajuns să-l cunosc pe MADRID ABIERTO citind articolul care a fost publicat în Revista de Museología, în care am făcut design grafic, deși mai văzusem câteva intervenții pe Calle de Alcalá sau în Casa de America înainte și întotdeauna avusese mi s-a părut curios.
JD- Și, în general, care este relația ta cu arta? Pentru că văd aici că ai reproduceri ale unor mari artiști ai secolului XX. Pe lângă curiozitatea pe care o menționezi despre Madrid Open, ce părere ai despre artă astăzi?
SC- Am citit despre asta, văd proiecte, dar nu prea pot înțelege unde se îndreaptă. Mi-au explicat că este mult mai împletit cu socialul, dar cu arta. Nu stiu. Când mă duc la o expoziție, îl caut să contribuie cu ceva și mă bucur de lucrări precum această reproducere pe care o am acolo din Tinerele doamne de la Avignon ale lui Picasso, care, apropo, fiului meu, care are doi ani, îi place și un lot. Dacă ar trebui să optez pentru ceva, cel mai mult îmi place expresionismul. Revenind la acea artă mai legată de realitatea socială, mi se pare că are legătură, mai presus de toate, cu decizia artiștilor care adoptă acea perspectivă, dar unde este arta, în persoana care este artist sau în ceea ce se face ?, deoarece există și alți oameni care dezvoltă proiecte cu comunitatea care sunt dificil de distins, uneori, de ceea ce fac anumiți artiști.
JD- De ce credeți că apar fenomene precum ARCO, care au un public numeros, în special tinerii, deși există un scepticism larg cu privire la valoarea artei actuale?
SC- Nu știu ce îi determină pe oameni să vadă arta actuală, sunt sigur că unii dintre ei se vor bucura de ea, dar sunt foarte neîndemânatic când vine vorba de a desena sau dezvolta abilități plastice, îmi place să văd ce altcineva îmi oferă în mine oameni pricepuți în acest domeniu. Adică, plăcerea și posibilitatea de a fi mișcat de orice expresie artistică, fie că este o pictură, un film sau o muzică, se află la originea interesului meu și a multor oameni care abordează arta, deși există multe alții pe care o fac pentru statut sau pentru că este ceea ce trebuie să facă, ca o dictare de modă sau ca rezultat al marketingului, care este probabil ceea ce se întâmplă cu ARCO.
JD- În acest sens, ca jurnalist, ca profesionist, cum vedeți relația mass-media cu cultura în general și cu arta în special?
SC- Adevărul este că sunt un pic critic față de mass-media, în ciuda faptului că sunt jurnalist și nu practic în prezent, deoarece cred că mass-media chiar acum și-au lăsat deoparte misiunea de a informa, de a ajuta la formarea unui spirit critic. Mai ales mass-media publică care ar trebui să apere pilonii de bază ai informației și care sunt dedicate războiului publicului, astfel încât presupusul interes public să nu fie specificat în facilitarea accesului la realitatea complexă a multor propuneri de artă contemporană care abordează problemele orașului, peisajul urban, imigrația sau orice problemă de natură socială. Și când unele mass-media publice încearcă să o facă, adevărul este că, de vreme ce abia are audiență, nu are resurse pentru a-și face bine treaba, de exemplu, este un subiect care îi place tuturor La 2, deși în realitate aproape nimeni nu o vede. De fapt, în rolul mass-media există un mare acord, deși unora le place și alții nu, dar există, de asemenea, un mare acord că nu îndeplinesc această funcție.