Svetlana Alilúyeva, fiica liberală a lui Stalin care l-a sfidat pe tiranul URSS
Scriitoarea Monika Zgustova descrie în „Trandafirii lui Stalin” viața Svetlana Alilúyeva, fiică și victimă a dictatorului. Romanul va fi prezentat luni, la ora 19:00, la librăria Antonio Machado din Madrid.
Copilăria lui Svetlana Stalina, mai cunoscută sub numele de Svetlana Alilúyeva (1926-2011), a trecut ca cea a oricărui alt copil. Jocuri cu frații săi (Yakov și Vasili) în grădină. Reuniuni de familie. Desene și picturi murale nelimitate. Sălbatic. Verile în casa lui „Zubálovo”. Mese masive în pădure. Balansoare. Șerpi în borcan. Arici pe balcoane. Căpșuni, zmeură și afine. Singurul lucru diferit a fost tatăl său: Iosif Stalin.
Acest peisaj rustic și luminos a devenit o groasă pădure gri și roșie începând cu 9 noiembrie 1932. În acea zi, mama sa, Nadezhda Allilúyeva, a regizat cu stealth și cu puțin zgomot revolverul său Walter către inimă. A făcut-o în singurătate, stare în care a trăit de când a ajuns la Kremlin. Lovitură curată. Direct. Exact. Svetlana, care la acea vreme avea șase ani și jumătate, a devenit, fără să vrea, adult.
Svetlana cu tatăl și fratele ei Vasily.
Acum cinci ani scriitorul Monika zgustova (Praga, 1957) a descoperit-o pe Svetlana într-o librărie din New York. Acolo, într-una dintre acele case vechi de la începutul secolului, unde paginile ocre sunt suprapuse unele pe altele, iar învelișurile rigide, cusute manual, permit călătoria înapoi în timp, și-a dat seama că amintirile fiicei lui Stalin erau și ale sale.
Cei doi au căutat refugiu în India după terifiantul „om de oțel” (adică porecla Stalin sau Iósif Vissariónovich Dzhugashvili, conform certificatului său de naștere) a devastat cu ciocanul și secera pământul verde și fertil unde s-au născut.
Influența lui Gandhi
Svetlana a meditat pentru o vreme și, în cele din urmă, a făcut pasul la sfârșitul anului 1966. Destinație: India-SUA. În America și-a schimbat numele Lana Peters. A fugit de Kremlin din rebeliune. Prin sufocare. Din teama de ceea ce a fost și ceea ce nu va deveni niciodată. Gratuit. Am vrut să descopăr dacă acel cuvânt, acea stare pe care a studiat-o în paginile lui Gandhi, a existat în afara utopiei filosofice.
Svetlana Alilúyeva în timpul unei conferințe de presă pe care a susținut-o mass-media la 27 aprilie 1967 la New York.
Monika i s-a întâmplat invers. Părinții lui au fost cei care, la mijlocul anilor 70, au luat inițiativa de a se lega de apele Gange și apoi de a naviga pe Hudson. Acea croazieră pe care se îmbarcă fiica lui Stalin între dictatură și libertate este cea care călătorește „Trandafirii lui Stalin” (Galaxia Gutenberg, 2016), sau așa cum indică însăși scriitorul influențat de Flaubert, „Svetlana c'est moi”.
"Mi-am dat seama că am împărtășit o istorie a familiei. Cum a decis să emigreze, să se refugieze, cum a trăit în exil sau ce a însemnat pentru ea să trăiască în libertate m-a obsedat. Am scris mult, am ascultat muzică indiană și m-am lăsat fii sedus de întreaga ei lume ". Când este întrebată dacă i-ar fi plăcut să fie, este clar, „deloc. Cred că Svetlana a fost o persoană profund nefericităOftează ușurată și separă cine este cine în fiecare moment.
Secretele de familie pe copertă
Moartea soției sale l-a supărat pe Stalin pe viață. El și-a căutat vinovați, cauze, și-a pus la îndoială mediul, cărțile, ideile, chiar și ajuns să se considere contrar regimuluin, Dar ceea ce nu mi-a venit niciodată în minte a fost gradul de responsabilitate pe care îl avusese în acel final tragic.
"Mama a fost îngropată de prieteni și rude; nașul său, unchiul Avel Enukidze, mergea în spatele sicriului. Tatăl meu și-a pierdut pacea multă vreme și nu o dată a vizitat mormântul mamei din Novodévichi. Nu ar putea. Ea a considerat că mama a plecat ca dușmanul ei personal ”, și-a amintit Svetlana însăși în fiecare dintre rândurile care alcătuiesc„ Rusia, tatăl meu și eu.
"Tatăl meu și-a pierdut pacea pentru o lungă perioadă de timp și nu o singură dată a vizitat mormântul mamei. El a considerat că mama a plecat ca dușmanul său personal".
El a descoperit adevărul când avea 16 ani. După mai multe lecturi de ziare și reviste precum „Viața” sau „Fortuna”, Svetlana și-a dat seama că tot ce i se spusese despre el atac de apendicită,- cauza oficială pe care regimul a dat-o cu privire la moartea mamei sale - a fost o minciună. „Deodată am dat peste un articol despre tatăl meu în care, ca ceva cunoscut cu mult timp înainte, sa făcut referire la faptul că soția sa, Nobodyzhda Sergeivna, s-a sinucis în noaptea de 9 noiembrie 1932. Eram îngrozit, nu îmi credeam ochii, dar lucru oribil era că îl credeam cu inima. Am fugit la bunica și i-am spus: „Știu totul, de ce mi l-au ascuns?”, A scris el în scrisoarea sa.
Citirea și lucrul cu aceste texte este ceea ce a făcut posibil ca Monika să înțeleagă și să recreeze fiecare dintre experiențele Svetlana, fiica și supraviețuitorul stalinismului. „Nu a fost o fatalitate, dar Da, a fost victima tatălui ei, pentru că el nu o lăsa să fie ea însăși. De fiecare dată când trebuia să-l întâlnească era îngrozită. Am trăit la Kremlin ca într-o închisoare ", explică scriitoarea, revenind la acea anxietate trăită de protagonistul romanului ei.
"Nu mi-am crezut ochii, dar lucru oribil a fost că l-am crezut cu inima. Am alergat la bunica și i-am spus:„ Știu totul, de ce mi-au ținut-o de la mine? "
În ciuda opoziției sale și a fost o persoană diferită de tatăl ei, ea a fost în cele din urmă o emblemă a regimului. „Svetlana pentru ea era o persoană și dorea ca oamenii să o trateze ca atare, dar pentru Uniunea Sovietică, precum și pentru SUA și Europa de Vest Era un simbol, un fel de armă cu care să luptăm între noi în mijlocul Războiului Rece ".