Spania și covidul ¿Blestem biblic sau greșeli proprii; Fundația pentru libertate
Ceea ce a eșuat în primul rând este capacitatea noastră de a realiza că ceva a eșuat. Fernando Simón s-a dedicat să le spună politicienilor ce vor să audă
Ce se întâmplă în Spania? Ce motive explică de ce am fost una dintre țările cele mai afectate de primul val al coronavirusului și de ce al doilea val a sosit înainte de nicăieri? De ce economia spaniolă a suferit cel mai mare succes dintre țările vecine? Trăim ravagiile un blestem biblic sau este rezultatul acumulării de erori proprii?
Cu doar câteva luni în urmă am crezut că criza Covid-19 are o natură simetrică și sincronă: că a atacat toate țările în mod egal. Cum este posibil ca în doar un sfert mai târziu, criza să fi mutat într-o lovitură complet asimetrică? Cum să explic asta economia spaniolă s-a dublat mai mult decât germana, sau chiar cu cincizeci la sută mai mult decât italiana, o țară în care turismul are o pondere similară și care a fost, de asemenea, una dintre cele mai afectate de primul val al virusului? Facem în cele din urmă ceva greșit? Este ceva ce ar trebui să corectăm?
În criză. Cum reacționează țările în momente decisive, Jared Diamond analizează răspunsul diferitelor țări la crizele esențiale din istoria lor: Finlanda și Germania după al doilea război mondial, Japonia după sosirea comodorului Perry și restaurarea Meji ulterioară sau Chile după lovitura de stat Pinochet. Cartea, cu unele erori de fapt și unele generalizări forțate, conține, de asemenea, o perspectivă interesantă despre care sunt cele mai bune răspunsuri colective la crize. Diamond se afișează doisprezece factori comuni în acele țări care au răspuns cel mai bine în perioade de primejdie, începând cu cel mai important: capacitatea de introspecție, ceea ce Diamond numește „auto-evaluare onestă”. Cel mai curios este că, dacă sunt analizați cei doisprezece factori, concluzionăm că în Spania producem apă practic în total.
Există doisprezece factori comuni în acele țări care au răspuns cel mai bine în perioade de probleme. Spania a făcut apă practic în total
Cu câteva zile în urmă, unii dintre cei mai reputați oameni de știință din țara noastră au semnat o scrisoare comună în care cereau o revizuirea independentă a erorilor comis de Spania în gestionarea pandemiei. Obiectivul, au spus ei, este de a detecta erorile pentru a le corecta. Pentru a le împiedica să se repete.
Management slab
În țara noastră, însă, poate din cauza unei greutăți excesive a cadrelor morale iudeo-creștine, este greu să separi vina de vina. Când vine vorba de căutarea erorilor, se înțelege că ceea ce este vorba este de a găsi persoane vinovate. Când în realitate sunt întrebări foarte diferite. Nu există un precedent pentru un exercițiu colectiv de „autoapreciere” în țara noastră care să nu a avut ca rezultat o vânătoare de vrăjitoare. Și totuși exercițiul onest nu a fost niciodată mai necesar decât ceea ce a greșit. Pentru că există multe indicii că gestionarea crizelor a fost foarte slabă, și ar fi de neiertat dacă am face din nou aceleași greșeli în următoarele câteva luni.
Să luăm două exemple: la începutul lunii aprilie Ministrul de externe Arancha González Laya a declarat canalului britanic BBC că strategia spaniolă se bazează pe trei piloni: utilizarea pe scară largă a măștilor și dezinfectanților, teste masive pentru a detecta asimptomaticul și utilizarea tehnologiei pentru a urmări purtătorii virusului. Din asta acum patru luni. Cel mai surprinzător lucru, probabil, nu este că nimic din ceea ce se spunea că ar fi avut loc atunci. Ceea ce face sprâncenele să crească este că și atunci era perfect clar ce să facem. De ce atunci nu s-a făcut?