Slabii președinți, Slabii președinți Curierul
Cei care conduc cel mai mult nu sunt întotdeauna cei care au cel mai mult. Patrimoniul liderului Nepalului este redus la două telefoane mobile. Cele din Uruguay și Iran nu rămân în urmă
Platon ar fi încântat de Sushil Koirala, José Mujica sau Hasán Rohani, respectiv președinți ai Nepalului, Uruguayului și Iranului. Toți trei împărtășesc o caracteristică pe care fondatorul Academiei a considerat-o esențială într-un bun conducător: nu au niciun bun. Filosoful atenian a argumentat că doar cei cărora le lipsește proprietatea sunt în măsură să ia cele mai bune decizii pentru binele comun, deoarece în acest fel lăcomia nu mediază comportamentul lor. Nu este surprinzător faptul că, cu acest punct de plecare, adjectivul platonic a devenit sinonim cu idealismul, deoarece de când există lumea, puterea este asociată cu bogăția și cel care comandă cel mai mult este, de obicei, și cel care are cel mai mult.
Prin urmare, tripletul prezidențial menționat anterior ar putea fi excepția care confirmă regula. Nu este vorba despre faptul că Koirala, Mujica sau Rohani sunt fără adăpost, dar austeritatea pe care o afișează îi îndepărtează de spectacolul și splendoarea materială care adesea înconjoară aproape toți conducătorii. Koirala a fost până acum un străin absolut pentru lumea occidentală, însă declarația de avere pe care membrii guvernului din Nepal și-au impus-o pentru a scăpa de suspiciunile de corupție care îi afectează, l-a făcut un personaj cu o presă puternică trage. Nu este foarte obișnuit ca singurele bunuri ale unui întreg președinte să fie trei telefoane mobile, unul dintre ele deteriorat.
Se știe că Nepalul este departe de a fi o țară bogată, dar de obicei tocmai în locuri ca aceasta se acumulează cele mai mari averi. În timp ce cei 19 miniștri pe care îi are Cabinetul nepalez, au consumat zeci de pagini făcând un număr de bunurile lor - clădiri, stocuri, bijuterii, mașini, depozite bancare. - O linie a fost suficientă pentru ca președintele să lase o evidență scrisă a activelor sale. Sushil Koirala nu are casă, nu are mașină, nu are acțiuni și nu are pământ. Pentru că nu are cont bancar, nici măcar nu are cont bancar, așa că secretara lui îi dă salariul în numerar. Activist politic angajat încă din tinerețe, a petrecut trei ani în închisoare pentru implicarea sa în deturnarea unui avion în anii 1970 și apoi a trăit un lung exil de 18 ani în India vecină până la sosirea democrației în Nepal.
Când s-a întors în țara sa, a aflat că tatăl său i-a lăsat niște pământuri lângă granița cu India, dar a preferat să fie distribuit între cei cinci frați ai săi. S-a stabilit într-un mic apartament de închiriat din Kathmandu pe care l-a împărtășit cu un nepot. Când a fost numit președinte al Partidului Congresului în 2010, s-a mutat într-o casă mai mare - în cea anterioară, întâlnirile nu puteau avea loc - a căror chirie a fost plătită de partidul său. Acum stă la reședința prezidențială și călătorește în jurul orașului Kathmandu într-o mașină împrumutată de adepții săi. Când trebuie să părăsească capitala, călătorește în vehicule puse la dispoziție de grupurile locale ale partidului său.