Rusia, dincolo de Cupa Mondială
Știri salvate în profilul dvs.
Cu mulți ani în urmă am aflat despre munca comunicatorului Josep Cuní în TV3. Era într-un moment în care mergeam foarte frecvent la Barcelona și, în general, coincideam cu a-l vedea la programul Els Matins - Las Mañanas - în timp ce luau micul dejun la casa unor prieteni buni, unde obișnuiam să stau. După acea etapă, nu mai avusese șansa de a-și continua munca de mult timp. Și a fost alaltăieri, joi, când a avut loc reuniunea virtuală. Subiectul, o lucrare despre Rusia lui Vladimir Putin care, sincer, mi-a plăcut foarte mult. Îmi place claritatea expunerii și capacitatea de a merge la adevăratul nuclear pe care îl emană acest raport, în conformitate cu alte lucruri pe care le văzusem de la acest profesionist. Repet, mi-a plăcut.
Atât de mult încât am decis să trag câteva dintre firele pe care dl Cuní le-a explicitat, să scriu astăzi câteva rânduri și să le contribuie la analiza pe care doriți să o faceți, foarte mult sub formă de întrebări deschise, fără prea multe răspunsuri. O reflecție pe care ți-o ofer și care, de altfel, trebuie să se concentreze asupra câmpului simplei opinii și chiar al intuiției, întrucât nici nu cunosc țara, nici realitatea ei în detaliu, dincolo de ceea ce poate fi introdus în capitolul apelului " cultura generală "și un interes pentru geopolitică care mă determină să mă interesez, de către terți, ceea ce se întâmplă acolo.
Dar, cu siguranță, nu cred că trebuie să fii un mare specialist în Rusia - vor exista ruși așa cum sunt și hispanici? - pentru a vedea ce este meridianul în raport, și asta este demonstrat tocmai de marea măiestrie a dlui. Cuní în acțiunea de a-l face explicit. Și este că, în ciuda faptului că practic toate persoanele intervievate recunosc că sunt încântate de domnul Putin și de politicile sale, atunci când cineva examinează cu atenție documentul, astfel de mărturii dezvăluie altceva. Este frica? Teama de consecințele dezacordului? Poate o anumită impostură pentru a evita problemele? Adevărul este că, la fel ca unii dintre astfel de oameni, este clar că sunt ideologic apropiați de postulate și de practica Guvernului, de analiza limbajului gestual și a răspunsurilor altora - presupuse și în scopul traducerii simultane - par să exprime ce contrar.
În special, și văzut cu ochii occidentali, este foarte dificil să înțelegem cum în Cecenia - da, Cecenia și, în special, Grozny, devastată în turbulenta decadă a anilor nouăzeci de armata rusă și în cele din urmă recucerită în 2009 - alegătorii din Domnul Putin acolo astăzi depășește nouăzeci la sută. Nu este vorba de a spune dacă acest lucru este legitim sau nu, întrucât fiecare poate avea opinia dinamică pe care o dorește, variind-o în funcție de propriile criterii. Dar este cu siguranță surprinzător. Și cu atât mai mult cu cât, la fel ca în raport, unii dintre principalii purtători de pavilion ai independenței se referă astăzi la o asemenea volubilitate de altădată ca la ceva ca „păcatele tinereții”. Există o realitate înăbușitoare acolo? Există libertate în Rusia astăzi? Oamenii vorbesc din adevăr sau logica lor este dictată de alții? Este credibilă o astfel de abordare închisă și blocată, în contextul societății cultivate, dinamice și foarte diverse care este țara?