REZOLUȚII - S
Legea ipotecii, articolele 326 și următoarele
Legea societăților de capital, articolele 91, 93, 178, 183, 329, 330 și 331
Regulamentele Registrului comercial, articolele 38, 97, 99, 102, 107, 112, 201 și 202
ACTE:
Rezoluția din 12 decembrie 2016, a Direcției Generale Registre și Notari, în contestația formulată împotriva refuzului registratorului de proprietăți comerciale și personale I din Zaragoza de a înregistra un act de reducere a capitalului social al unei companii.
În apelul formulat de domnul MDM, avocat, în numele și în numele societății „Energética Calatayud, SL”, împotriva refuzului registratorului proprietății comerciale și mobile I din Zaragoza, domnului Joaquín José Rodríguez Hernández, de a înregistra un act de reducere a capitalului social.
I Prin act autorizat de notarul din Calatayud, domnul Fernando Palos Oroz, la 16 iulie 2015, sub numărul de protocol 589, acorduri sociale de reducere a capitalului social al societății „Energética Calatayud, S.L.” prin amortizarea unui anumit număr de acțiuni cu restituirea consecventă a contribuțiilor către partenerii titulari.
Respectiva calificare a fost notificată solicitantului și notarului autorizator la 10 august 2016.
IV Prin scris, din 26 septembrie 2016, registratorul mercantil a depus dosarul, împreună cu raportul său, la acest centru directiv. În raportul menționat, se preciza că la 15 septembrie 2016 recursul a fost transmis notarului care autoriza fapta, fără ca acesta din urmă să fi prezentat argumente.
FUNDAMENTELE LEGII:
Având în vedere articolele 326 și următoarele din Legea ipotecii; 91, 93, 178, 183, 329, 330 și 331 din Legea societăților de capital; 38, 97, 99, 102, 107, 112, 201 și 202 din Regulamentul Registrului comercial; Hotărârile Curții Supreme, Camera civilă, din 28 februarie 1989, 16 iulie 1994, 29 decembrie 1999, 18 martie 2002 și 18 iunie 2012 și Rezoluțiile Direcției generale a registrelor și notarilor din februarie 1 și 17, 1992, 1 martie și 17 aprilie 1999, 29 aprilie 2003, 15 noiembrie și 13 decembrie 2006, 3 și 25 ianuarie și 7 aprilie 2011, 27 octombrie și 18 decembrie 2012, 24 și 26 aprilie, 14 și 28 octombrie și 10 decembrie 2013, 3 februarie 2014 și 13 iunie 2016.
1. Prin actul a cărui calificare este contestată, anumite acorduri, aprobate în cadrul unei adunări universale, sunt făcute publice, prin care se reduce capitalul social al unei societăți cu răspundere limitată pentru a restitui tuturor partenerilor valoarea contribuțiilor cu amortizarea anumitor societăți sociale. acțiuni, cu circumstanțele detaliate în Faptele acestei rezoluții.
Potrivit primului defect în litigiu, grefierul înțelege că nu este posibil să se atribuie adunării deținute caracterul unei ședințe universale, ca semnătură a unuia dintre cei trei administratori comuni ai patrimoniului ereditar al unuia dintre parteneri - decedatul nu apare în procesul-verbal. -), și, prin urmare, ședința trebuie convocată în modul stabilit de lege și de statut. Iar al doilea defect pe care îl exprimă în calificare constă în faptul că identificarea acțiunilor corporative amortizate și a deținătorilor acestora este efectuată în mod incorect în conformitate cu articolele 201 și 202 din Regulamentul registrului comercial.
Cu toate acestea, și ținând seama de scopul prezentului recurs, limitat la aspectele care sunt direct și imediat legate de ratingul contestat (articolul 326 și următoarele din Legea ipotecară), obiecția exprimată de registrator ar trebui analizată atunci când se înțelege că este necesar ca procesul verbal să fie semnat de toți administratorii patrimoniului ereditar și, în cele din urmă, de toți participanții, pentru a considera valabil constituită adunarea generală generală.
Mai exact, în acest dosar există circumstanța că cei trei administratori ai patrimoniului ereditar, desemnați astfel în testamentul acordat de partenerul decedat, participă la constituirea și celebrarea ședinței, apar pe lista participanților, devenind menționate numele lor, numele de familie și numerele de identificare fiscală, acceptă ordinea zilei, așa cum a declarat secretarul în procesul-verbal încorporat în certificatul emis atunci când declară că „odată verificată prezența întregului capital subscris, declară Adunarea legal constituită și toți participanții sunt de acord în unanimitate cu următoarea ordine de zi a reuniunii (.) "; și votează, doi dintre ei în favoarea acordului de reducere a capitalului social, iar al treilea împotrivă, deși acesta din urmă refuză să semneze procesul-verbal, declarând astfel secretarul în certificare.
În primul rând, trebuie amintit că, așa cum a subliniat acest Consiliu de Administrație în Rezoluția din 13 iunie 2016, articolul 102 din Regulamentul privind registrul mercantil, care, deși se referă la cazul actului notarial al ședinței, este aplicabil tuturor tipurilor de ședințe, indiferent dacă sunt sau nu ținute în fața notarului, stabilește că președintele ședinței este cel competent să declare „dacă ședința este valid constituită și numărul membrilor cu drept de vot care participă personal sau de către împuternicire și participarea lor la capitalul social ". Din acest motiv „va fi responsabilitatea președintelui să verifice în mod corespunzător și în conformitate cu legea, dacă partenerii care participă reprezentați sunt în mod corespunzător reprezentați și, în cazul în care în vreunul dintre ei există o cauză de incapacitate, dacă reglementările legale pe care, pe aceste baze, registratorul nu poate lua în considerare aceste puncte și, prin urmare, cerința ca actul notarial al ședinței să fie furnizat pentru a verifica reprezentarea cuvenită a persoanei incapacitate ".
Aceste considerații sunt aplicabile în cazul de față, în ceea ce privește forma de acțiune a administratorilor comuni ai patrimoniului ereditar (întrucât acțiunea doar a doi dintre ei conform articolului 895 din Codul civil poate fi suficientă). Dar, chiar dacă termenii folosiți de testator ar fi esențiali pentru acțiunea comună a celor trei administratori, trebuie decis în acest caz dacă faptul că unul dintre ei a refuzat să semneze procesul-verbal al adunării generale îl împiedică să ia loc.constituit ca o întâlnire universală.