Revizuire; Mănâncă cireșe cu ochii închiși; de Pere Estupinyà - Știința catârului Francisc
Blogul lui Francisco R. Villatoro
«Concep știința drept adevăratul nostru al șaselea simț, un sens creat de cultură care permite creierului să interpreteze informațiile externe sosite prin experimente. [Un] fel de organ senzorial extern și colectiv care ne permite să ne lărgim viziunea asupra realității, să depășim limitările noastre de spațiu și timp și să descoperim lumi pe care nu le-am percepe niciodată cu restul simțurilor noastre limitate. [Mi-ar plăcea să [această carte] să vă încurajeze să vă deschideți cu adevărat mintea către știință; că vei fi impregnat nu numai de cunoștințele sale, ci și de modul său de gândire ».
Poate că este apelul sexual al lui Pere, care tinde să fure creierul femeilor, dar evidențiază în noua sa carte cantitatea mare de știință pe care o prezintă femeile. Sau poate este viziunea comercială a autorului care încearcă să atragă publicul feminin. Dar puține cărți de științe populare sunt atât de decorate cu nume de femei precum noua carte de Pere Estupinyà, „Hoțul creierului. Mănâncă vișine cu ochii închiși », Dezbatere (2016), [333 pp.]. O carte care mi-a plăcut mult, pentru multe lucruri, dar mai ales pentru că am învățat multă știință.
Știința este o aventură, iar „Mănâncând cireșe ...” este o carte de aventuri. Pere, „hoțul de creiere”, la fel ca Robin Hood, fură cunoștințele oamenilor de știință pentru a ne bucura pe toți. Chiar mi-a plăcut „Hoțul de creier. Împărtășind cunoștințele științifice ale celor mai strălucite minți », Debate (2010) și cu« S = EX². Știința sexului ”, Debate (2013) [Recenzie LCMF], trebuie să mărturisesc că mi-a plăcut foarte mult și această nouă carte. Îl recomand cu drag. Dacă îndrăznești să urmezi urmele lui Pere în aventurile sale, cu siguranță nu vei regreta. Și vei învăța multă știință. Mergi înainte, ce aștepți!
Apropo, Pere s-a născut în Tortosa, provincia Tarragona, apoi numele său (Pedro în spaniolă) este pronunțat „Pere”, în loc de „Pera”, așa cum se pronunță de obicei în catalană din restul Cataluniei. Chiar și așa, mulți prieteni catalani ai lui Pere îl numesc «Pera» și știu că nu îl deranjează. Trebuie să fiu unul dintre puținii care îl numesc „Pere” știind că o pronunț în catalană Tortoise.
Cartea, după «Introducere. Sensul științific »[pp. 13-15], conține șapte părți, fiecare alcătuit din mai multe capitole scurte, însumând 42 de pastile între 5 și 12 pagini, un epilog și câteva note bibliografice. Datorită împărțirii în pastile, cartea este foarte ușor de citit și este tovarășul ideal pentru această vară.
Prima parte, „Locul nostru în univers” [pp. 17-51], este cel care mi-a plăcut cel mai puțin din întreaga carte. Dacă preferați să vă descurcați, continuați. Îi lipsește spiritul aventuros al restului cărții. Nu pare scris de „hoțul de creier”. Conține patru pastile. Primul „Stelele din palma mâinii” [pp. 19-26], care are un început curios: «Uită-te cu atenție la mâna ta. De unde provin carnea, unghiile, pielea, nervii sau oasele? Ce întrebare evidentă: despre mâncare. Dar după început se termină cu „De ce strălucesc stelele?” Nu știu, nu-mi place, iar tipărirea greșită „radicație” pentru „radiație” mă face să cred că a fost tastată rapid din anumite motive.
A doua pastilă este „Suntem singuri în univers?” [pp. 27-31], cu curiozități precum „Tesla a scris:„ Am fost primul care a auzit salutul de pe o planetă pe alta ”și și-a dedicat o mare parte din energia sa inepuizabilă științifică creării unui mecanism de comunicare cu locuitorii lui Marte. [Da]; optimismul este o trăsătură înnăscută a științei. [Sunt] fascinat de faptul că sunt convins că, într-un fel sau altul, voi asista la descoperirea vieții extraterestre ».
„Originea și evoluția vieții” [pp. 32-45], a treia pastilă, decorată cu o anecdotă din vizita lui Pere în Galapagos în martie 2015, dă loc celei de-a patra, «De la primul hominid la tine» [pp. 46-51], care începe cu: «Este dificil să descriu sentimentul pe care l-am avut când am intrat în Cueva del Castillo de Cantabria. [Există] cercuri pigmentare enigmatice în formă de cod [datate] vechi de 40.800 de ani, [care] sunt considerate cele mai vechi picturi rupestre din lume. ".
Adevărat, am crezut că Pere mă smulge numindu-și cartea „Hoțul de creier” și prima parte a ei fiind atât de diferită de cartea sa anterioară. Din fericire în partea a doua, „hoțul” reapare, făcându-ne pe toți să ne bucurăm. Intitulat „Neuroștiințe” [pp. 53-98] este împărțit în șase pastile, fiecare mai sugestivă.
„Annalisa îmi spune că într-o zi, dintr-o dată, și-a dat seama că nu poate spune ce crede, [suferind] de o formă de encefalită autoimună, devenise un fel de copil al exorcistului. [Doctorul] Dalmau studia ceva atât de terifiant pe cât de enigmatic: fete tinere care sufereau de crize de nebunie. [În] trecut, multe cazuri de tinere cu isterie care au ajuns în spitale psihice, inclusiv legende ale vrăjitoarelor și posesiunilor demonice, ar fi putut fi generate de aceste teratoame. O temă interesantă pentru prima pastilă, „Oameni multipli într-un creier” [pp. 55-60].
Este urmat de «De la metazoane la proiectul BRAIN: provocarea de a înțelege creierul uman» [pp. 61-72], cu Rafael Yuste ca protagonist. Și apoi „Repararea conexiunilor neuronale” [pp. 73-79], despre opera lui Mar Cortés. O altă neurologă, spaniola Carmen Inda, joacă în „Cum să îmbunătățim abilitățile cognitive” [pp. 80-87]. „Așa cum se întâmplă adesea în biomedicină, a funcționat la șobolani, dar nu și la oameni. Cercetările privind modul de manipulare a amintirilor neurofizico-chimice continuă ... [În] zona militară se fac lucruri pe care nici măcar nu ni le imaginam. DARPA are un buget de cercetare mai mare decât toate NASA, NIH și NSF combinate ».
Mi-a plăcut «Singularitatea vine ... deci ce?» [pp. 88-93], probabil din cauza prejudecății de confirmare. Incredibil, «zeul Kurweil trece prin congres. [Adevărul] este că ajung să vorbesc cu el și, când îi spun că scriu despre știință, el îmi acordă multă atenție și chiar mă invită să-l vizitez la MIT. [El] este un adevărat geniu. Atât de mult încât îmi este greu să cred că ignoră limitele tehnologice ale celor mai bizare predicții futuriste ale sale, cum ar fi, de exemplu, ideea că ne putem arunca creierul pe internet. [În] întâlnire a fost și Aubrey de Grey, [am ajuns] având bere cu ei și obținând informații de la bunul și vechiul Aubrey despre progresele pe care le-au făcut și era clar că niciunul dintre ei nu era relevant ”.
A șasea și ultima pilulă este „Inteligența și moralitatea artificială” [pp. 94-98], cu Michael Knight și mașina lui fantastică. A doua parte, „Inteligența nu este o capacitate, este o atitudine” [pp. 99-135], conține și șase pastile. Primul, „Gândirea critică și liga pe care Zaragoza ar trebui să o câștige” [pp. 101-105], ne reamintește că „dacă vreți să convingeți pe cineva sau să-l faceți să se răzgândească, cel mai rău lucru pe care îl puteți face este să argumentați și să insistați intens, chiar dacă toate argumentele logice și datele empirice vă sunt de partea voastră. [Dacă] vrei să convingi pe cineva, nu insista că este mai rău ».
A doua pastilă este cea intitulată în carte, „Știința mănâncă cireșe cu ochii închiși” [pp. 106-110]. „Dacă un fizician inventează fără dovezi o teorie a fenomenelor cuantice și a microtubulilor neuronali pentru a explica originea conștiinței, el nu face știință, indiferent de cum se numește Penrose”. Apropo, „consumul de cireșe” se referă la datele despre culegerea cireșelor. Este urmat de pastilele „Astrologie: un respect pentru Francis Bacon” [pp. 111-117], „înșelat prin necunoașterea regulilor jocului” [pp. 118-125] și „Erecții cu Viagra sau cu ierburi?” [pp. 126-129]. «Ai avea încredere înainte de Viagra sau Naturagra? De fapt, nu ți-ar fi frică să iei Naturagra? »