Per; urechea performanței; n serviciul militar obligatoriu, în sensul c; calculul asigurării
Scopul acestei contestații este de a decide dacă perioada serviciului militar obligatoriu ar trebui să fie considerată sau nu plătită în scopul calculării perioadei de asigurare și a impactului acesteia asupra distribuției proporționale a pensiei de pensionare între securitatea socială spaniolă și olandeză . Curtea Supremă, având în vedere recursul pentru unificarea doctrinei depuse de avocatul securității sociale, apreciază încălcarea denunțată a dispozițiilor art 125 LGSS și art. 36 din RD. 84/1996, întrucât ambele dispoziții declară o situație asimilată externării, cea a lucrătorului în timpul prestării serviciului militar obligatoriu, însă nicio prevedere nu stabilește în acel timp că există obligația de a contribui.
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIȚIE

Cameră socială
Hotărârea din 10 noiembrie 2009
APEL DE CASARE Număr: 1099/2009
Vorbitor Onor. Dl LUIS RAMON MARTINEZ GARRIDO
În Vila de Madrid, pe 10 noiembrie două mii nouă
După ce a văzut procedura pendinte în fața Camerei în virtutea unui recurs pentru unificarea doctrinei depus de avocatul securității sociale, în reprezentarea INSTITUTULUI NAȚIONAL DE SECURITATE SOCIALĂ împotriva sentinței din 12 februarie 2009 emisă de Camera Socială a Superiorului Curtea din Cantabria, prin care se soluționează contestația formulată de aceeași parte și Trezoreria Generală a Asigurărilor Sociale împotriva sentinței din 22 septembrie 2008 pronunțată de Judecătoria Socială Numărul 4 a celor din Santander în mașini urmate de D. Armando împotriva INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL și TREASURERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, privind pensionarea.
Excmo. Domnul Luis Ramon Martinez Garrido,
CONTEXT FACTUAL
PRIMUL.- La 22 septembrie 2008, Judecătoria Socială nr. 4 din Santander, a emis o hotărâre a cărei parte dispozitivă cuprinde următoarea formulare literală: „CA ESTIMAREA procesului intentat de D. Armando împotriva INSTITUTULUI NAȚIONAL DE SECURITATE SOCIALĂ (INSS) și TREZORERIA GENERALĂ A SECURITĂȚII SOCIALE, TREBUIE SA CONDAMN ȘI CONDAMNĂ entitățile gestionare să plătească actorului pensia de pensionare cu o bază de reglementare de 1.104 euro și un procent de pro rata temporis plătibil de către Spania de 20% cu efect din 23 aprilie 2004 și cu reevaluările și îmbunătățirile care corespund legal ".
AL DOILEA.- În hotărârea menționată, au fost declarate probate următoarele fapte: „PRIMUL.- INSS din Cantabria printr-o rezoluție din 04.09.2004, emisă în Dosarul nr. NUM000, a recunoscut reclamantei o pensie de pensionare din Reg. Generală, în în conformitate cu următoarele puncte:
Baza de reglare 16.47 E
Procentul pensiei 100%
Procent pro rata temporis 13,71%
Pensie lunară de bază 02.26 E
Actualizări 46.54 E
Pensie totală pe lună 48,40 E
Data inițială de intrare în vigoare 23.04.2004
AL DOILEA.- Actorul a emigrat în Europa în 1963 și pensia de pensionare în favoarea sa trebuie să intre în vigoare începând cu 23 aprilie 2004, -controvertit -.- AL treilea. Actorul și-a îndeplinit serviciul militar în Spania din 18 martie 1961 până în 17 martie 1962, adică 365 de zile, de necontestat.- A PATRA. Lucrătorul are următoarele zile listate în Spania:
Scala OM 18-01-67 1.758
Zile efective între 01/01/60 și 12.31.66 293
Serviciul militar 365
AL cincilea.- Lucrătorul acredită următoarele contribuții în Olanda:
-Perioada din 22.04.1954 până în 31.12.1956 985 zile
-Perioada de la 08.09.1963 la 21.04.2004 14.867 zile
Cotații totale în Olanda 15.852 de zile
Acredită în Spania următoarele contribuții la sistemul general de securitate socială:
Zilele Perioadei Companiei
- Fco. Obeso García În perioada 04.07.1957 - 26.11.1957 146
- Agromán În perioada 20.05.1959 - 13.06.1950 025
- Glez. Fernández F. În perioada 01.09.1960 - 01.10.1960 031
- Agustín Gómez În perioada 24.10.1962 - 12.07.1963 262
Cotații totale în Spania 464 zile ".
A TREIA - Hotărârea menționată anterior a fost atacată în apel prin reprezentarea procedurală a INSTITUTULUI NAȚIONAL DE SIGURANȚĂ SOCIALĂ și TREZORERIA GENERALĂ A SIGURANȚEI SOCIALE în fața Camerei sociale a Curții Superioare de Justiție din Cantabria, care a emis o hotărâre la 12 februarie 2009, în care lăsând nemodificată declarația faptelor dovedite a hotărârii de instanță, se menționează următoarea dispoziție: "Că respingem contestația formulată de Institutul Național de Securitate Socială și Trezoreria Generală a Securității Sociale împotriva hotărârii emise de Social Curtea nr. 4 din Santander, din 22 septembrie 2008, emisă în virtutea unui proces intentat de D. Armando împotriva Institutului Național de Securitate Socială și a Trezoreriei Generale a Securității Sociale, confirmând în totalitate rezoluția menționată ".