Patru oglinzi pentru Federer Tennis

Lider mondial în spaniolă

Marți 08/09/2011. Actualizat 21: 40h.

• Spania
• Lume
• Europa
• Op-Bloguri
• sport
  • Fotbal
  • Liga BBVA
  • Campioni
  • Motor
  • Baschet
  • Tenis
  • Ciclism
  • Mai mult sport
  • America
  • Pariuri
• Economie
• loc de locuit
• Cultură
• Tauri
• Ştiinţă
• Sănătate
• Tehnologie
• Mass-media
• televizor
• Multimedia
• Solidaritate
• • stare de nervozitate
  • Facebook

• Locul său de locuit
• loc de munca
• Mașini

• Motor
• Tendințe
• Nautic
• Excursii
• Iodone
• Metropolă
• oameni!
• Biblioteca de ziare

ATP | Aniversarea unui rege

Patru oglinzi pentru Federer

• Tenismenul elvețian își sărbătorește 30 de ani această luni
• Din 1990, doar 4 jucători au câștigat un „mare” după ce au depășit această barieră
• Exemplele lui González, Rosewall, Connors sau Agassi îl vor motiva pe helvetian
• Campioni de Grand Slam peste 30 de ani

Уscar Fornet | Madrid

Februarie anul trecut a fost a zecea aniversare a botezului Roger Federer în ATP. A fost la Milano. Avea 20 de ani și unele voci nerăbdătoare au început să se îndoiască că atât de mult talent s-ar materializa într-o zi în trofee. A căzut succesiv Ivanisevic, Kafelnikov iar în finală franceza Boutter. Roger Federer, campion pentru prima dată la un turneu profesional. Cât de nervos a fost atunci [Vezi videoclipul]. Și cât de rău s-a simțit să pierzi. A făcut la fel pentru distrugerea rachetei, ca înainte Бlex Corretja la Roland Garros 2001 [Vizionați videoclipul], asta pentru că a plâns cu voce tare la ceremonia de premiere, ca în același an înainte Tim henman în finala de la Basel, turneul de acasă care l-a costat atât de mult să-l adauge la palmaresul său [Vezi videoclipul]. Federer a încetat curând să spargă rachete, dar lacrimile pe care nu le-a învățat niciodată să le controleze. Un Leu ca el suferă când iese din lumina reflectoarelor. Asta nu poate fi schimbat.

„Sunt în pace cu mine”, spune elvețianul zece ani mai târziu, 16 titluri de Grand Slam în valiza sa, 285 de săptămâni în fruntea „clasamentului” mondial, doi gemeni acasă și 30 de ani abia împliniți. Mulți ar fi tentați să o părăsească, să se nască din nou, de data aceasta fără o rachetă în mână și cu un cont de curent interminabil. Federer spune că nu, este încă sănătos. Uite Stepanek -Va fi convins, foarte aproape de cel de-al 33-lea și nou campion al Washingtonului, al cincilea titlu al carierei sale. „Suntem ca vinul bun”, proclamă exultantul ceh în timp ce se gândește la următoarea sa voleu. Dar Federer trebuie să se uite la el în alte oglinzi, mai mult decât la statura sa, pentru a-i spune că da, că după 30 se poate continua să fie cel mai frumos. Și fără riduri. Iată patru exemple:

„Pancho” Gonzalez

Cei care studiază și înțeleg trecutul tenisului dincolo de revoluția din '68 consideră absurd să se stabilească un „clasament” istoric al jucătorilor pe baza numărului de „majori” cuceriți. Cum să ne asigurăm cine a fost cel mai bun atunci când sportul a fost împărțit între profesioniști și „amatori”? ї A fost Rod Laver mai bun decât Lew hoad în 1962 când a semnat primul dintre cele două Grand Slam-uri ale sale? Nu. În anul următor, ca profesionist, Laver a acceptat un contract pentru un turneu de 13 jocuri. A fost marcat primul set din primul meci. Nici unul. A renunțat apoi la 39 de jocuri consecutive. La scurt timp după aceea, după ce a suferit o înfrângere voluminoasă la Ken Rosewall, Laver a recunoscut: "Am crezut că Lew este bun, dar Kenny este de două ori mai bun. Dacă vreau să îl înving pe Rosewall în mod regulat, trebuie mai întâi să învăț să joc din nou tenis". Laver a învățat, dar Marele Șlem din 1962 nu poate fi comparat cu cel din 1969. Roy Emerson, al treilea jucător cu cele mai multe șlemne (12)? După crearea noului circuit în 1968, care l-a prins la vârsta de 31 de ani, abia a adăugat trei titluri, nici „mari”.

Prin urmare, un jucător de tenis „amator” nu ar trebui niciodată comparat cu unul profesionist. Dacă celui de-al doilea nu i s-ar permite să participe la marile evenimente, la ce bun să ordonezi jucătorii de tenis după numărul lor de victorii? Privit astfel, în afară de cifre, studiul liniar, puțini sau niciunul nu rezistă comparației cu „Pancho” González, „Chicano” din Los Angeles care a rupt barierele sociale și rasiste ale tenisului înainte Althea Gibson sau Arthur Ashe. Pancho sau Ricardo Alonso González (28-5.09/3-7-95) nu au câștigat niciodată Wimbledon. A câștigat de două ori campionatele SUA (acum US Open), în 1948 și 1949, dar nu a câștigat Wimbledon. Și asta cântărește. Desigur, a concurat doar trei ani pe circuitul „amator” și doar într-un an a plecat la Londra. La 21 de ani a devenit profesionist și, deși în primul său an și-a menținut obiceiurile de „amatori” (fără dietă, fără regim de antrenament și puțin respect pentru odihnă), din 1951 a început să învingă referința momentului, Frank Kramer.

---