Ouă pentru scăderea în greutate Credeți medicul sau cercetătorul Note științifice de pe blogurile MIT EL
Acest blog a început grație unei burse pentru jurnaliști științifici la Massachusetts Institute of Technology (MIT) din Boston, unde am petrecut un an învățând științe cu scopul de a le spune mai târziu. Acum, el continuă din New York, căutând reflecții științifice în alte instituții, laboratoare, conferințe și vorbind cu orice cercetător care dorește să-și împărtășească cunoștințele.

Ouă de slăbit: credeți medicul sau cercetătorul?
De: Pere Estupinya | 25 august 2008
- Eskup
- Tuenti
- Menéame
- Jurnale
- iGoogle
- Yahoo-ul meu
- My Live
Există 39 de comentarii
Convingerile care nu se bazează pe dovezi științifice sunt adesea înrădăcinate în populație. Atunci când sunt publicate studii care oferă dovezi contrare acestor convingeri, rezultatele nu sunt întotdeauna transferate către cunoașterea populară. mai ales atunci când există interese comerciale implicate.
Postat de: Francisco Montesinos | 16.11.2008 23:32:28
Minunat despre ministrul francez și Aznar, am început să râd, ha ha ha ha ha. Ar trebui să vorbești despre asta aici ha ha ha.
Postat de: Colegui | 09/07/2008 21:16:13
Vdd-ul care a tras-o pe care nici măcar cel mai tâmpit nu l-a creat
Postat de: hueva anorexik | 09/02/2008 12:36:31
Vdd-ul care a tras-o pe care nici măcar cel mai tâmpit nu l-a creat
Postat de: hueva anorexik | 09/02/2008 12:36:30
Vdd-ul care a tras-o pe care nici măcar cel mai tâmpit nu l-a creat
Postat de: hueva anorexik | 09/02/2008 12:36:30
Cu ani în urmă se spunea că cea mai bună greutate era albă, apoi au continuat spunând că albastrul era mult mai bun (și habar n-am să fac distincție între ele). Acum spun asta și apoi alta. În ceea ce privește nutriția, postarea dvs. a confirmat ceva ce bănuiam, lucrurile nu sunt clare (merită oul de redundanță) în rândul oamenilor și chiar în rândul profesioniștilor. Astăzi avem un exces de informații: informații pe stradă, la televizor, în ziare și de la „experți”. Informații contradictorii, informații false și „surse de amnezie” (referindu-se la o postare anterioară). Iar consultarea publicată este dificilă pentru unii și plictisitoare pentru alții. Eu să mănânc, în limita a ceea ce este logic rezonabil și fără a acorda atenție marilor minuni și nenorociri atribuite mâncării. Din fericire nu am kilograme în plus (*). Alimentele afectează, evident, dar fără exagerare. Au spus deja: nu există otravă, ci doze. Santi (*) Sper că în viitor nu va ieși un studiu care să spună că obezitatea este sănătoasă: P
Postat de: Santiago Barroso | 01.01.2008 12:23:34
Titlul este bine plasat: „credeți medicul sau cercetătorul”. Aceasta implică faptul că medicii sunt ceva diferit de cercetători, adică medicii sunt în afara științei, deși profesorul de medicină crede altfel. Știința pe care o practică medicii este ieftină, săracul profesor, chiar dacă credeți altfel.
Postat de: Doctor | 31.08.2008 22:13:40
Ouăle sunt un păcat de mâncat. Este o ofensă pentru ouăle lui Dumnezeu.
Postat de: Debora Dora mătușă bună | 31.08.2008 14:57:28
Medicină chineză, homeopatie etc. Medicii confundați între știință și superstiție, pentru că nu știu ce este știința.
Postat de: Doctor | 29.08.2008 19:49:18
Sunt un doctor șarlatan, nu mai am nevoie de neuroni.
Postat de: Profesor | 29.08.2008 19:46:20
Pentru profesorul de medicină: Mănâncă trei ouă în fiecare zi și dezvoltă-ți creierul, îți lipsesc neuronii.
Postat de: Doctor | 29.08.2008 19:28:39 PM