Opinie Tăcerea lui Mikel Landa; Ciclism internațional
S-au spus multe despre Mikel Landa în timpul Turului Franței din 2017. Și mult, prea mult - a făcut el, care era departe de a respecta pe deplin dungile coechipierului său și a căpitanului Chris Froome, cel puțin odată terminată fiecare etapă și în fața microfoane.
Cu toate acestea, această situație nu este surprinzătoare, deoarece nu este nouă pentru ciclism, nici pentru „kenyan”, nici pentru însuși Mikel, care a părăsit deja Astana într-un mod turbulent în urmă cu două sezoane, semnând pentru puternicul Sky cu garanții de conducere în Giro și obligațiile gregarilor în Tur.
Conturile clare mențin prietenia. Și, spre deosebire de ceea ce s-a întâmplat după apariția sa surprinzătoare în sertarul italian în 2015, nu au existat jumătăți de măsură aici: l-au întâlnit cu privire la Corsa Rosa și el nu a putut spune același lucru în legătură cu Grande Boucle. Cel puțin nu în 2016 și cu obiecția menționată mai sus la verbul său în ediția recent încheiată.
Pentru a înțelege panorama actuală, este potrivit să o comparăm cu cea a Astanei. Cu acea ocazie, totul era nou pentru Murgía, Aru și manageri, deoarece nimeni nu se aștepta la o astfel de performanță de la bască, pe care trebuia să o oprească, astfel încât să nu-l umilească pe sardin acasă.
Dar în Sky există un lucru care se știe mai presus de orice, și anume acela că candidezi pentru un singur lider. Cea care, întâmplător, are deja patru vizite pe vârful podiumului pe Champs Elysees și 59 de zile îmbrăcate în galben. Aproape nimic.
Landa, care, din orice motiv, nu a produs niciodată rezultate când era la conducere, a comis o greșeală foarte gravă când a ieșit să depună mărturie iar și iar, concediat de presa patriei sale, dornic de un nou voltoman care să-l înlocuiască pe Contador. „Am picioare, dar nu am dungi”, a aprins controversa.
Deasupra, l-a luat pe Froome pe peretele lui Peyragudes sub pretextul că nu l-a văzut suferind, când imaginile confirmă contrariul și arată alpinistul din Alava privind ecranul uriaș dispus la poartă (NdR: fotografia care ilustrează acest lucru articol).
În primul rând, chiar dacă el avea dreptate în proclamațiile sale, aceste întrebări nu sunt difuzate, ci sunt rezolvate în interior. Nimic mai rău decât subminarea autorității unui lider de rang cu afirmații cu privire la propria forță chiar atunci când se vorbește despre slăbiciunea altora și în mijlocul disputei evenimentului.
În al doilea rând, bascul ar trebui să-și revizuiască contractul, pentru că a știut întotdeauna de ce se îndreaptă către formația britanică, pentru care a semnat cu nativul din Kenya la vârf. A crede că astfel de privilegii i-ar fi acordate în cel mai mare eveniment de ciclism de pe planetă și fără o dezastru reală a lui Froome, este chiar prost, pentru că dacă a rămas ceva pentru liderul structurii, este înapoi și, chiar și cu nuanțe, nu s-a dovedit niciodată să aibă probleme.