O să prindă blestemul Oscar pe Ryan Gosling acum că Leonardo DiCaprio a scăpat de ea
„La La Land” este destinat să reușească și se uită deja în oglinda „Titanic”.
Dar, așa cum s-a întâmplat cu acesta, ne temem că Ryan Gosling va suferi nenorocitul de noroc care l-a însoțit pe DiCaprio când nici măcar nu a fost nominalizat.
Deși lucrurile stau diferit aici - Kate Winslet nu a câștigat și Emma Stone are totul în favoarea ei - ne temem că Gosling este victima desemnată care justifică, în ziua stabilită, tsunami-ul premiilor pentru melodramă care a făcut ca Hollywoodul să revină, pentru publicul larg, ceva mai mult decât supereroi și efecte speciale.
Acest articol se naște dintr-un argument cu două capete care urma să conducă două articole cu uerrele lor corespunzătoare și numărul lor dublu de puncții. Vorbind în argint: titlul care v-a adus aici nu este altceva decât mixul francesteinian de „De ce Emma Stone ar trebui să ia Oscarul” și „De ce Ryan Gosling nu ar trebui să ia Oscarul”. Amândoi - știți dacă locuiți pe această planetă - de „La La Land”.
Există momente în care jurnaliștii își exprimă opinia pe baza unor date obiective, momente în care problema se încadrează în greutatea proprie (și nu o punem împreună dacă nu pentru a deschide minute pe această temă) și uneori -cele mai puțin recunoscătoare și cele care aduc cel mai mult public- în care îmbrățișăm paradoxul, faptul absurd. Acestea sunt situații în care retorica lui Aristotel sau, mai bine, dorința de a provoca, ne determină să-l apărăm pe diavol.
Pentru și împotriva Emma Stone
Cele mai multe argumente, dacă nu se opresc ca o descurajare înfuriată sau o poezie delicată care alunecă sinuos de la degete către tastatură ca o singură bandă de mere cret, izvorăște de obicei dintr-o listă de „pro” și „contra”. Și în acest caz, desigur, trebuie să o aplaudăm pe Emma Stone anul acesta Lasă-l să danseze, să cânte, să transmită fragilitate, forță, înfrângere și entuziasm într-un mod multipolar conform nevoilor lui Damien Chazelle și care, practic, se îndrăgostește într-un mod animal.
Roșcata nu este strict meritul ei, dar contează și. Așa cum îi spuneam Ritei Hayworth, căruia (retrogradări spațiu-timp) nu a existat nicio posibilitate de a justifica prin intermediul ode utilizatorilor de Internet orice premiu. Există o problemă cu cuprul și asta este, în ciuda mitologiei care îi înconjoară, pantonul lor îi blestemă în cursa pentru Oscar. Este adevărat că anul trecut a câștigat Julianne Moore, dar nu a fost până la a cincea nominalizare și aceasta este a doua cea mai bună actriță din lume. Nicole Kidman a trebuit să-și vopsească bruneta și să-și pună nasul cu cârlig pentru a câștiga statueta în urmă cu trei decenii. Până în acest secol, cinci femei afro-americane - foarte puține - au sărutat cele 32 de statuete posibile. Pentru doar două roșcate. Deci, foarte clar „cu” pentru Stone.