NeoFronteras; Dieta cu restricție de sulfură de hidrogen și calorii - Acoperire
Dieta cu restricție de hidrogen sulfurat și de calorii
Se sugerează că prezența hidrogenului sulfurat ar putea fi în spatele acestei prelungiri a vieții produse de dieta de restricție calorică.
 |
Surse și referințe:
Articol original
Imagine: Harvard School of Public Health.
9 comentarii
Ei bine, ceea ce ne întristează pe omul medieval, ne întristează, desigur ... Ceea ce mă întristează nu este că au trăit 30, 40 de ani (bogații au ajuns întotdeauna la 70 de ani fără probleme, cu excepții, desigur, nu există altceva decât să vezi longevitate a anumitor elemente ale așezământului nobil sau ecleziastic), dar au trăit scufundate în cea mai p-ignoranță. Trebuie să fie un coșmar să trăiești într-o lume și să nu înțelegi practic nimic din ceea ce se întâmplă. Sau poate nu. În orice caz, atât timp cât îmi amintesc, îmi este clar că, dacă aș călători în Evul Mediu, aș avea probleme grave de supraviețuire și nu tocmai din cauza modului său de viață (care, de asemenea, aș fi murit deja la de mai multe ori), ci pentru că mentalitatea lor ar fi total extraterestră pentru mine și invers (presupun că dacă le învăț lucruri, pentru că nu sunt atent, ajung să fie lapidat sau mai rău. Pasteur a fost aruncat rahat, direct, la Academia Franceză pentru teoria sa asupra agenților patogeni și nu acum 150 de ani).
Și văzând cantitatea de oameni care se sinucid, în prezent, sau își asumă riscuri într-un mod (în opinia mea) stupid, în fiecare zi sunt mai de acord cu Carl Sagan că știința poate umple viața umană de sens. De fapt, cred că vom ieși din ignoranță în ziua în care este așa. Deoarece viața nu este doar cantitatea, este ca întotdeauna calitatea.
Și apropo, pentru că este dificil să se argumenteze evolutiv, dar din moment ce organismele multicelulare sunt organisme finite - adică nu se mai pot auto-modifica dincolo de schimbările neconstituționale - în mod evident trebuie să moară pentru a face loc noilor modele. Dacă doriți un complot științifico-fantastic, singura modalitate de a nu muri ar fi chiar schimbarea genetică. Dar facem asta deja când reproducem xD (chiar și indivizi care nu joacă asta).
Acel roman atât de chachi, al lumii fluviale (de Philip José Farmer) în care unii extratereștri resuscită * toate * ființele umane care au existat (pe o gigantică planetă telurică) ... ei bine ideea este bună și nu este realizată prost, dar nu știu să scot tot sucul. Ar fi literalmente miliarde de oameni foarte supărați pe viață pe care trebuiau să-i conducă și cu multe conturi de rezolvat xD
Comentariul lui Tomás - 8 ianuarie 2015 @ 10:55
Sprijinindu-vă, draga dr. Thriller, în ultima propoziție a articolului: «În orice caz, dacă se va produce acel viitor, ei ne vor aminti ca unul dintre acei mici săraci care au trăit doar până la șaptezeci de ani, în același mod în care viața ne întristează acum de omul medieval », afirmați că oamenii din Midievo« ... au trăit scufundați în cea mai ignoranță p ».
Dar trebuie să recunoaștem că nu au văzut-o așa, ci că au rezolvat marile întrebări cu religia, care obișnuiau să răspundă la cele mai dificile probleme ale lor cu cuvântul cărții sacre.
În același timp, știința ne răspunde acum la enigme foarte dificile și fundamentale; din fericire prin metoda științifică.
Dar cum putem bănui că ar putea exista o metodă de viitor mai perfectă care ar face, din noi, milă intelectuală pentru generații de câteva sute de ani - dacă civilizația și umanitatea depășesc actuala conjunctură?-?
Este relativitatea punctelor de vedere pe care o argumentezi fără să o menționezi.
O îmbrățișare mare și cel mai bun 2015.
Comentariul Dr. Thriller - 8 ianuarie 2015 @ 23:00
Ei bine, există o diferență. Răspunsurile pe care și le dă omul în sine sunt un lucru, valide sau invalide (care ne pune în funcții de utilitate), dar răspunsurile pe care le primim de la natura căreia îi aparținem sunt cu totul altele. Multă vreme în multe locuri, de multe ori, acestea au fost mai puțin valabile (sau utile) decât primele.
În general, ceea ce s-a întâmplat în Evul Mediu este că nu a fost prea mult timp pentru petrecerea timpului liber. Cu capul ocupat 90% din timp, nu mai este mult timp să vă puneți întrebările obișnuite «Quis sum egomet memet? La ce a venit memet-ul egomet? Quanto tempore habent? » și mai mult pentru cei de «ce să mănânci aici? Cu câte guri trebuie să concurez? ». În aceste condiții drastice, orice cataplasmă este valabilă, deoarece profunzimea logicii și coerența internă a religiilor lasă mai mult de dorit. De fapt, cu un câmp foarte fertil pentru psihanaliză, cu sau fără magufeo. Și timpul liber pe care l-au avut ei, ei bine, depinde și de timp, de muzica sau poezia la fel de magnifică ca oricare alta, dar de sportul de a arde stânca în piață sau de a-l lapida ... Sau dezgropând o rudă moartă a ta și cuie el o miză în piept (și da, dacă nu era foarte putred, normal este că emite un geamăt, este un burduf care suflă aer).
Acum, că au fost perfect remediate, acest lucru nu este contestat. Mai mult, suntem aici datorită lor. Acestea fac parte din acei uriași pe care călărim și ar trebui să avem un sentiment de recunoștință față de ei (în ceea ce privește acest lucru, nu diversele prostii). Mai mult, întorcându-mă la mașina timpului, mă îndoiesc că cei mai mulți dintre noi au durat mult la acea vreme, dar ei în al nostru ar dura mult mai mult. Poate chiar se vor adapta și totul, cel puțin câteva.
De asemenea, un festival păgân foarte fericit, cu furnirul său romano-creștin al noii calcule a calendarului iulian-gregorian al anului piticului care a calculat greșit data nașterii lui Brian din 2015. Cred că m-am implicat, dar o îmbrățișare:)
Comentariu de la NeoFronteras - 9 ianuarie 2015 @ 12:35
Experții susțin că sărbătorile de care se bucurau oamenii în Evul Mediu erau o treime din tot anul. Acest lucru depindea de țară, cu cea mai gravă situație festivă din Anglia.