Naturhouse este o problemă pe care guvernul o tolerează ”, denunță Alma Palau, președintele Consiliului
22.04.2015
„În calitate de cetățean, cred că Guvernul ar trebui să ia măsuri în cazuri precum Naturhouse în care sări legea la toreador, întrucât într-un magazin nu poți exercita o profesie de sănătate și acceptă asta, la ceea ce sunt magazinul, să nu primească inspecții de sănătate. Și profesiilor din domeniul sănătății li se interzice, de asemenea, să își lege practica profesională de vânzarea de produse; oricum o fac și nu li se întâmplă nimic. Recomandarea capsulelor sățioase nu poate fi niciodată etică, de exemplu, dacă iau un comision din vânzarea acelui produs. Este o problemă pe care guvernul o tolerează din motive economice ”, a declarat Alma Palau, președintele Consiliului General al Dieteticienilor-Nutriționiști (CGDN), pentru La Celosía.
Naturhouse intenționează să listeze 25% din capitalul pentru fonduri instituționale, printr-o IPO, pe 24 aprilie. Cu această operațiune intenționează să strângă 100 de milioane de euro pentru a finanța internaționalizarea grupului. În ultimii ani, compania a avut confruntări acerbe cu profesioniști în nutriție pentru metodele sale controversate de slăbire care au ajuns în instanțe. Compania multinațională care vinde produse dietetice și francizor a pierdut procesul intentat împotriva Asociației Spaniole a Dieteticienilor și Nutriționiștilor (AEDN) și împotriva președintelui său, Giusseppe Russolillo, pentru o presupusă infracțiune de intruziune a onoarei. În mai 2008, Russolillo a făcut declarații către EFE, în care a pus la îndoială eficacitatea produselor mărcii și pregătirea tehnicienilor săi și a acuzat, de asemenea, Naturhouse de publicitate înșelătoare. Compania a dat în judecată AEDN și președintele acesteia și a solicitat despăgubiri de 300.000 de euro pentru ingerință în cinstea lor.
Raportorul însuși al sentinței și președintele Camerei civile, Juan Antonio Xiol Ríos, publicat de Diario Jurídico, a recunoscut că cuvintele președintelui AEDN au fost foarte dure, dar a considerat că manifestările menționate au relevanță publică și sunt de interes general pentru materia afectată, care nu este alta decât sănătatea publică, având în vedere riscul anumitor diete de slăbit. Curtea Supremă a confirmat prin pronunțarea sa două sentințe anterioare, ale Tribunalului de Primă Instanță din Barcelona și ale Tribunalului Provincial al orașului respectiv. Ambele, cu achitări pentru asociația nutriționiștilor și pentru președintele acesteia, și cu ordinul de cheltuieli împotriva Naturhouse. După ascultarea verdictului de la companie, se susține „că contrar celor indicate în declarația AEDN, hotărârea Curții de la Barcelona a fost favorabilă, așa cum se menționează în această declarație.