Mercosur, Forumul din São Paulo și lumea post-coronavirus sunt cele mai bune definiții ale celor dintâi
Liderul istoric al Partidului Național al Uruguayului și tatăl actualului președinte a considerat că problemele care existau deja înainte de Covid-19 ar trebui să fie confruntate cu pragmatism: „Dacă din sperietura acestei pandemii nu ne dezideologizăm, nu am făcut-o înțelegeți orice se întâmplă cu noi "
Luis Alberto Lacalle Herrera, Fost președinte al Uruguayului între 1990 și 1995 și tatăl actualului președinte Luis Lacalle Pou, a susținut luni o conferință virtuală, organizată de Fundația Mediteraneană, în care a abordat diferite probleme ale situației actuale, atât în America Latină, cât și la nivel global, și și-a dat viziunea asupra lumii după coronavirus.
Mercosur, Forumul São Paulo, războiul comercial dintre Statele Unite și China, Măsurile promovate de actualul guvern uruguayan condus de fiul său și schimbările pe care comunitatea internațională va trebui să le aplice după pandemie au fost câteva dintre principalele probleme la care a făcut referire liderul istoric al Partidului Național al Uruguayului în timpul conferinței în care a a participat. Infobae.
Coronavirus: consecințe și lecții
„Prima consecință a acestei ciume, care ne-a atacat peste tot în lume, este că ne-a permis puțin mai mult timp să ne gândim. Cred că oamenii, indivizii, familiile, grupurile din cadrul societății, țărilor, cu toții am alocat puțin mai mult timp lucrurilor care nu sunt de zi cu zi (.) În țări a existat o reevaluare a problemei sănătății și a științei aplicate sănătate. Rareori oamenii de știință au fost atât de la modă, iar companiile din domeniile sănătății, cercetării, biochimiei, vaccinurilor, tot setul de cunoștințe aplicate sănătății, au devenit puțin la modă ", a remarcat Lacalle Herrera.
Fostul președinte uruguayan a indicat că în aceste luni de pandemie „s-a reevaluat și ajutorul de stat și toată solidaritatea pe care statul modern, după părerea mea, trebuie să o ofere”. Cu toate acestea, el a clarificat că este de asemenea necesar să critici „prezența covârșitoare a acelei stări atunci când aceasta împiedică dezvoltarea”. „Această criză are un singur dușman, nu este o țară, nu este capitalism, nu este marxism, este un bug, o viață microscopică. Nu putem da vina pe nimeni, lucru care este foarte confortabil pentru politicieni, pentru partide și, în general, pentru toată lumea ".
În ciuda situației de urgență a sănătății prin care trece lumea, fostul șef de stat a considerat că nu vor exista atât de multe schimbări radicale după coronavirus: „Vor fi caracteristici diferite, dar nu cred în schimbări radicale, cred în adaptarea la aceste manifestări; începutul unor schimbări semnificative ".
În această direcție, el a avertizat: „Va exista un mare pericol de protecționism. În lume, în acest moment, există o inversare a rolurilor, în mod normal Statele Unite și Occidentul au fost sponsorii liberului schimb, ale reducerii barierelor. În acest moment, președintele Chinei este cel care se proclamă ca fiind cel care dorește liberul schimb. În plus, Statele Unite așteaptă să se schimbe în termen de 90 de zile, alegerile sunt atât de importante încât ar trebui să votăm cu toții, dar până nu se clarifică acest lucru, să nu sperăm că va exista o schimbare atât de mare. Protecționismul va avansa, ceea ce nu este un lucru bun, mai ales pentru noi în această parte a lumii. Există un avantaj, care este că politica externă va fi mult ideologizată. În acest sens putem avea viziuni diferite, dar nu mă îndoiesc că în criza economică cel mai rău lucru este închiderea, protecția, închiderea țărilor; o deschidere rezonabilă a economiilor ne-ar putea întoarce vechea prosperitate care ne va permite să facem lucrări sociale în țări ".
Lacalle Herrara a spus că marea greșeală pe care a făcut-o blocul regional de la naștere a fost transformarea pe care a suferit-o: „A fost o asociație care a făcut afaceri, a generat prosperitate și, într-o bună zi, a devenit un club de ideologie condus de Chávez și portofelul său, de guvernele țărilor noastre”.
„Au crezut că au ceva în comun cu Chávez, ceva sau multe, acolo a devenit o asociație de partide din guvern care erau similare. Lucrul bun pe care trebuie să-l învățăm în ceea ce privește integrarea regională, ceea ce trebuie să presupunem cu privire la Mercosur-ul nostru, este că nu este o chestiune de idei, nu este o chestiune de guverne care seamănă între ele, este o chestiune toți să fim împreună sau nu, și apoi unul din țara lor își dă părerea așa cum vor. Astăzi avem în ceea ce privește opiniile și ideologiile o diferență între Brazilia și Argentina care aparține domeniului modului de a vedea lumea și ideile. Știm cu toții că o economie depinde de cealaltă ", a adăugat el.