Mediu Ska Keller "Avem o problemă reală cu rasismul în Germania" - El Salto -
Istoric al activismului de mediu, europarlamentarul Franziska Maria 'Ska' Keller subliniază obligația de a lupta împotriva derivei xenofobe și autoritare în UE și necesitatea ca aceasta să conducă lupta globală împotriva schimbărilor climatice ca fiind cele două mari provocări pe termen scurt ale tuturor celor 28.
O demonstrație ultra-masivă precum cea de la Chemnitz nu a fost amintită de zeci de ani, ceea ce se întâmplă în Germania?
Din păcate, am avut destul de multe. Ceea ce avem este o adevărată problemă cu rasismul. Acest lucru nu este nou, dar cred că oamenii se simt acum mai împuterniciți să exprime aceste tipuri de idei mai deschis, deoarece sunt susținuți de unii politicieni conservatori, precum ministrul de interne, care a declarat că cei care manifestau nu sunt rasisti, ci preocupați cetățeni și ar fi mers alături de ei. Acest lucru le dă aripi și trimite mesajul: „Continuați, ne place ceea ce faceți”, cu care avem o problemă la nivel guvernamental.
Cu toate acestea, nu trebuie să uităm nici că există multe, multe persoane care lucrează foarte mult împotriva rasismului, sprijinind refugiații. Cealaltă față a monedei are o vizibilitate mult mai redusă, dar este mult mai puternică.
Extrema dreaptă pare să beneficieze de discursul anti-refugiați din întreaga Europă, ne îndreptăm spre o nouă creștere a puterii partidelor ultra și xenofobe?
Avem deja partide xenofobe și de extremă dreaptă cu multă putere. Cred că toate acestea au legătură cu partidele de centru-dreapta care se deplasează spre dreapta cu ideea că acest lucru va extrage voturi din extrema dreaptă. Dar acest lucru nu este cazul și ceea ce fac cu adevărat este legitimarea extremei drepte. Ei mută dezbaterea pe gazonul lor. Este o situație în care atât Europa, cât și partidele de centru-dreapta pierd. Cu toate acestea, continuă pe măsură ce trece timpul. Sper că putem ieși din acest cerc vicios.
Trebuie să ne dăm seama că este momentul să vorbim, pentru propriile tale drepturi ale omului, dar și pentru cele ale aproapelui tău. Nu este momentul să stai pe canapea fiind indiferent, crezând că cineva va rezolva problemele. Asta nu se va întâmpla. Trebuie să ne ridicăm și, atunci când o vom face, vom realiza că nu suntem singuri, că sunt mulți, mulți oameni care gândesc la fel ca noi. Cred că problema este acolo: există o majoritate împotriva extremei drepte, dar nu este nici suficient de vizibilă, nici suficient de activă.
Spania este implicată în controversa privind repatrierile fierbinți. În ultima întâlnire dintre Sánchez și Merkel, a fost convenită o colaborare mai mare pentru aceste acțiuni și mai mult ajutor pentru Maroc și Tunisia, ce părere aveți despre acea politică adoptată de cele două țări?
Returnările la cald sunt ilegale, punct. Dacă cineva cere protecție, trebuie să îi oferiți posibilitatea de a avea o procedură echitabilă de azil. Asta nu înseamnă că trebuie să accepți pe toată lumea. Evident, există o procedură de azil pentru un motiv, dar trebuie să avem o politică de migrație și azil mult mai cuprinzătoare.
În prezent, ceea ce se întâmplă este că oamenii care au nevoie de protecție internațională traversează Marea Mediterană și, dacă reușesc, ajung în țări care, datorită poziției lor geografice, sunt responsabile pentru această sarcină. Acest lucru trebuie să se schimbe. Trebuie să creăm un sistem de căi și pasaje legale sigure pentru a solicita azil prin relocare, de exemplu, sau prin viză umanitară și avem nevoie de o distribuție a solicitanților de azil în UE, deoarece fiecare stat membru al UE trebuie să participe la efort, ceea ce nu este în niciun caz un efort atât de mare. Este o provocare să ai un sistem de azil care să integreze toată lumea, dar este o provocare mai mică dacă toată lumea contribuie și nu rămân doar câteva țări.
Pe de altă parte, trebuie să avem un sistem juridic mai bun în materie de migrație, astfel încât persoanele care nu caută azil, ci pentru o viață mai bună, să aibă condiții echitabile pentru a solicita posibilitatea de a veni legal. Acest lucru ar face lucrurile mult mai clare și mai eficiente. Nu trebuie să uităm că Europa și statele sale membre contribuie semnificativ la motivele pentru care oamenii trebuie să emigreze, cu exporturi de arme în afara UE către țări precum Arabia Saudită sau cu politici în domeniul pescuitului și agriculturii care fac ca populația mai săracă să fie afectată, incapabilă să obțină mijloace de trai dacă nu emigrează. Deci, trebuie să fim realiști și să facem ceva, astfel încât oamenii care trebuie să migreze să nu fie nevoiți. Nimeni nu vrea să-și părăsească casa.
O Europă care respinge refugiații din Mediterana își face griji cu privire la o nouă figură care a apărut în lume, cum ar fi refugiații climatici?
Particularitățile migrației climatice, cel puțin pentru moment, indică faptul că aceasta are loc în mod normal în interiorul regiunilor, am putea spune, nativ. Oamenii migrează în orașul vecin, în regiunea vecină sau, poate cel mult, în țara vecină. Ceea ce trebuie să facem în UE este să facem tot ce putem împotriva schimbărilor climatice, dar și să ne îngrijorăm cu privire la refugiații climatici din alte regiuni. Nu putem spune „bine, ne pasă de cei care vin aici”, deși nici măcar nu o facem. Trebuie să mergem mai departe, deoarece majoritatea refugiaților migrați și climatici se află în alte părți ale lumii.