Litere mici ”,„ alocația tatălui ”și„ problema clasei ”Trecerea declarațiilor care au marcat
Proiectul este discutat astăzi în sală, după ce joi trecut inițiativa a fost aprobată în Senat, unde au fost aduse modificări proiectului inițial, respingând o scădere temporară de 50% a remunerației legiuitorilor.
O dezbatere intensă este ceea ce a avut loc în această zi în camera Camera Deputaților și Deputaților în cadrul dezbaterii proiectului reduce alocațiile parlamentare și cele ale altor autorități ale administrației publice.
Joi trecut, inițiativa a fost aprobată în Senat, unde au fost aduse modificări proiectului inițial, stabilind că acesta va fi Consiliul conducerii publice superioare (ADP) care va putea fixa, pentru o dată, procentul reducerii temporare care va afecta autoritățile prevăzute în lege. Astfel, dispoziția emisă la începutul anului de către Camera Deputaților care a stabilit o scădere de 50% a fost respinsă.
Tocmai acest punct a marcat dezbaterea pe care deputații au dat-o în sală în această zi. Deja ieri Al treilea Acesta a raportat eforturile intense pe care le promovează Frontul Amplu cu scopul de a împiedica Camera Deputaților să aprobe inițiativa cu modificările propuse de Senat. Asta în fața diviziunii care a arătat opoziția față de propunerile Camerei Superioare.
Așa s-a ajuns la ședința de astăzi, unde termeni precum „Tipărire fină”, „indemnizația tatălui” și „problema clasei” au fost prezenți în argumentele parlamentarilor.
Primul care a vorbit a fost deputatul Matías Walker (DC), care a asigurat că „Vreau să prețuiesc ceea ce a făcut Senatul. Pentru că mulți se așteptau ca acest lucru să devină un fel de război al figurilor, așa cum a spus senatorul (José Miguel) Insulza. Și Senatul a acționat într-un mod republican. Ar fi putut să dea un procent, dar ceea ce au făcut a fost să apere un principiu: că este un organism extern și nu noi înșine, care ne determină remunerația și într-o perioadă limitată de 30 de zile. Și de aceea a fost aprobat în unanimitate în Senat ".
După ce s-a certat Gabriel Boric (CS), unul dintre promotorii inițiativei, afirmând că „modificările pe care le-a făcut Senatul proiectului de lege pe care le-am trimis de la Cameră, nu merg în direcția corectă. Prin urmare, este rezonabil să poți discuta într-un comitet mixt pentru îmbunătățirea acestui proiect ".