Judecătorul îl acuză pe Podemos că acționează „cu nesocotire nesăbuită pentru adevăr”
Expunerea motivată indică calea către Parchetul de la Curtea Supremă, reamintind că anchetatorii au cerut dovada prejudiciului cardului Dinei care este încă în curs.
Publicat 10/07/2020 20:06 Actualizat
Judecătorul Curții Naționale Manuel García Castellón dedică expresii puternice pentru a cenzura atitudinea în fața justiției vicepreședintelui guvernului Pablo Iglesias și a partidului său. În raționamentul ridicat în fața Curții Supreme pentru statutul de gabarit al liderului, el acuză formația purpurie că ar fi arătat o „nesocotire nesăbuită a adevărului” în cazul Dina.. Se referă la strategia de legare a publicării în presă a conținutului telefonului mobil al fostului său consilier Dina Bousselham cu o campanie a așa-numitelor canalizări ale poliției în serviciul PP.
De-a lungul celor 63 de pagini, judecătorul se străduiește să demonteze teza conform căreia controversatul comisar José Villarejo se afla în spatele furtului terminalului pentru a răspândi informații de compromis împotriva lui Podemos. Luați în considerare faptul că Iglesias era conștient de această relație nulă și că știa că ceea ce a fost publicat în presă în vara anului 2016 se bazează pe scurgeri care veniseră de la Bousselham însăși într-un context de războaie interne de partid. Când aceste informații au ieșit la iveală, au trecut opt luni și două alegeri generale de la furtul terminalului, subliniază judecătorul.
În ciuda acestui fapt, Iglesias și-a îndemnat avocații și șeful zonei juridice Podemos, Gloria Elizo, să promoveze „o strategie procedurală bazată pe simularea existenței unei legături temporare și materiale între publicarea imaginilor și dispariția efectelor Dinei Bousselham la 1 noiembrie 2015, încercând să implice OK Diario și principalii săi vinovați în evenimente ”. În acest fel, își argumentează acuzația de falsă acuzație sau simulare de infracțiuni împotriva lui Iglesias, Elizo și a doi avocați ai partidului.
Strategie în instanță
Această strategie de a se prezenta ca victime ale canalizărilor a fost pusă în practică pentru prima dată în fața Curții Alcorcón, unde Bousselham a denunțat furtul telefonului. Au folosit avocații partidului pentru a prezenta o prelungire a plângerii după publicații jurnalistice. După cum a raportat acest ziar, instanțele au declarat că sunt fapte fără legătură, iar partea a respins oferta de a întreprinde acțiuni judiciare separate. Judecătorul atrage atenția asupra profilului redus pe care partidul l-a arătat în acest caz, spre deosebire de expunerea momentului în care faptele au început să fie cercetate la Tribunalul Național.
Iglesias știa dinainte că nu există nici un furt, nici o legătură între furt și publicație
OK Diario este un mediu de comunicare care a avut deja alte dispute cu Iglesias, cum ar fi publicarea unei pretinse plăți din partea regimului Hugo Chávez într-un cont al lui Iglesias cu sediul în paradisul fiscal din Insulele Grenadine.. Aceste fapte nu au fost niciodată confirmate, iar actualul vicepreședinte a denunțat mass-media. Cazul așteaptă soluționarea la Curtea Supremă după ce instanțele au convenit de două ori cu jurnaliștii. Ei consideră că sursele lor sunt fiabile.