Istorie 8 noiembrie 1983 ziua în care lumea aproape sa sfârșit (și nu am aflat)
PRE REALISM PENTRU URSS
În timp ce majoritatea populației dormea liniștit, armata sovietică a început să se mobilizeze în pregătirea unui presupus atac nuclear din Occident
„Amenințarea războiului era reală. 1983 este un moment la fel de clasic ca și criza rachetelor cubaneze, în care nicio superputere nu a vrut să recurgă la arme nucleare, dar riscul greșelilor, erorilor de judecată și confuziei era prea mare ”. Acestea sunt cuvintele lui Thomas S. Blanton, director al Arhivei Securității Naționale a SUA, după publicarea în 2015 a unui nou raport de 94 de pagini care a finalizat controversa Able Archer, acel moment din istoria secolului XX în care, fără știrea publicului, războiul nuclear a fost aproape atins: fără îndoială, am fost un păr departe de confruntare nuclșiar.
Ce s-a întâmplat în acea săptămână lungă în care rușii se pregăteau pentru cel mai rău scenariu, convinși că NATO și dușmanii săi americani fac toate măsurile pentru un atac nuclear pe scară largă? Răspunsul este oferit în detaliu în noua carte „1983: Reagan, Andropov și o lume pe margine”, scrisă de producătorul de televiziune Taylor doborând, responsabil și pentru documentarul „1983: marginea Apocalipsei”, lansat în 2008. Este povestea definitivă despre ciudata ceremonie de confuzie care a pus autoritățile rusești pe punctul de a apăsa butonul roșu, în ceea ce a fost probabil ultimul mare moment critic al Războiului Rece. În timp ce milioane de oameni dormeau, URSS și-a pregătit arsenalul nuclear pentru un atac iminent.
În cel mai tensionat moment al Războiului Rece, NATO a decis să planifice un exercițiu militar la scară largă, prezentând un ipotetic scenariu DEFCON1.
Povestea reflectă bine climatul de paranoie și neîncredere al vremii, alimentat de Ronald Reagan și războiul său stelar și fundamentalismul „vechii școli” din Yuri Andropov, scurt secretar general al Partidului Comunist Sovietic. Dacă ar fi venit la război, ar fi fost printr-o greșeală sau, mai degrabă, prin incapacitatea de a înțelege adversarul. Dar și printr-un nou echilibru de puteri, în care vechiul model de distrugere reciprocă asigurată, un bun factor de descurajare pentru a ataca - dacă mă ataci și pe tine, vei fi și tu distrus - fusese înlocuit de un scenariu în care blocul vestic ar putea a pus rapid capăt posibilității unui răspuns din partea gigantului rus, ce te-ar lăsa fără apărare.
Jocuri de razboi
Pentru a înțelege ce s-a întâmplat la sfârșitul toamnei anului 1983, precedentele imediate nu pot fi ignorate. Nu trebuie să uităm operațiunile „psihologice” (PSYOP) efectuate de SUA între 1981 și 1983, cu scopul intimidaInamicul sovietic apropiindu-se de navele lor către Marea Baltică sau Marea Neagră, precum tâlharul care amenință ridicându-și pumnul către cel care a arătat rău. Nici FleetEx, cel mai mare exercițiu naval desfășurat în Pacificul de Nord, nu a făcut mobilizarea a 23.000 de muncitori pe 40 de nave diferite. Cu atât mai puțin anunțul Inițiativei de Apărare Strategică, cunoscută sub numele de Războiul Stelelor, în martie 1983. Rachetele balistice Pershing II cu rază medie de acțiune, capabile să distrugă ținte sovietice sensibile, nu au ajutat.
Cu toate acestea, cel mai clar precedent a fost doborârea zborului Korean Airlines KAL007 de către sovietici pe insula Moneron din Marea Japoniei: 269 de persoane, inclusiv un congresman american, au fost ucise. Pentru istoric Tom Nichols, de la Universitatea Harvard, a fost „suficient să credem că suntem aproape de sfârșitul nostru”. Nu a fost cazul, dar tensiunea a fost la punctul culminant de când Reagan a ajuns la putere. Și tocmai în acel moment NATO a decis, de ce nu, să lanseze manevrele sale anuale, da, mai realiste ca niciodată, astfel încât soldații să știe cum să reacționeze în cazul unei confruntări nucleare într-un stat DEFCON1. Deci, atât de realiste încât pentru unii spioni sovietici au fost practic nu se distinge de pregătirea atacului nuclear real.