Hutchison aruncă prosopul pentru O2 după lovitura Comisiei și lasă Telefónica liberă
Grupul chinez Hutchison a convenit în 2016 cu Telefónica să cumpere filiala sa din Marea Britanie, O2, dar Comisia Europeană a închis operațiunea din cauza problemelor de concurență. Anul acesta, Tribunalul UE a decis că achiziția a fost legală
Publicat 13/10/2020 4:45 AM Actualizat
Hutchison aruncați prosopul pentru O2, Filiala britanică a Telefónica, și nu va lupta împotriva deciziei Comisiei Europene acum patru ani, aceasta a împiedicat una dintre cele mai mari operațiuni din sectorul telecomunicațiilor, conform declarațiilor adresate de Vozpópuli de la purtătorii de cuvânt ai multinaționalei chineze.
Gigantul asiatic, cu sediul în Hong Kong, a fost de acord la începutul anului 2015 să cumpere O2 cu Telefónica, condus atunci de César Alierta, într-o operațiune evaluată la 13.000 milioane de euro. Pentru Hutchison, achiziția ar fi servit pentru a se stabili într-un mod important pe piața europeană, iar Telefónica ar fi reușit să-și reducă drastic datoria cu vânzarea, o povară grea cu care a fost împovărată de atunci.
Comisia Europeană a vetoat această operațiune la jumătatea anului 2016, când José María Álvarez-Pallete a fost inaugurat în președinția Telefónica, pentru că a considerat că a fost un atac împotriva concurenței.
"Tranzacția a expirat, nu mai avem alte comentarii", spun ei în Hutchison
Comisarul pentru concurență, Margrethe Vestager,a apărat decizia europeană de a opri vânzarea de O2, îngrijorat „serios” de faptul că clienții mobili din Marea Britanie „au avut mai puține opțiuni și au plătit prețuri mai mari” și că tranzacția „ar afecta inovația în sectorul comunicațiilor mobile”.
Cu toate acestea, Tribunalul UE a emis o hotărâre la 28 mai în care a clarificat că acea operațiune nu a încălcat concurența, întrucât aplicarea de către Comisie a criteriilor de evaluare a așa-numitelor efecte unilaterale sau necoordonate a suferit de diferite erori de drept și de apreciere.
„Simplul efect al reducerii presiunilor concurențiale asupra altor concurenți nu este suficient, în principiu, pentru a demonstra existența unui obstacol semnificativ în calea concurenței efective în cadrul unei teorii a prejudiciului bazată pe efecte necoordonate”, a avertizat instanța europeană în luna mai.
Efectele concentrării asupra prețurilor estimate de Comisie, a explicat Curtea de Justiție a UE, „nu demonstrează cu un grad suficient de mare de probabilitate că prețurile ar fi cunoscut o creștere semnificativă".
Operațiune expirată
De când decizia instanței europene a fost făcută publică, acest ziar a fost în contact regulat cu purtătorii de cuvânt pentru Hutchison din Hong Kong. Multinaționala chineză, care a făcut apel la veto-ul Comisiei Europene, a comunicat când a aflat în mai anul trecut hotărârea Tribunalului General al UE că o va studia și se va pronunța asupra acestei chestiuni mai târziu.