Grefele de arteră radială și venele safene oferă aceeași permeabilitate după operație

Utilizarea arterei radiale în comparație cu vena safenă pentru altoirea în operația de bypass nu îmbunătățește timpul de permeabilitate la un an după efectuarea procedurii, potrivit unui studiu realizat de grupul Steven Goldman, de la Sarver Heart Center al Universității din Arizona, Tucson, publicat astăzi în Jurnalul Asociației Medicale Americane.

grefele

Grupul Goldman a comparat permeabilitatea grefelor de artere radiale versus grefele de vene safene la 757 de participanți (99% bărbați) care au suferit o intervenție chirurgicală de bypass.

Studiul a fost realizat în perioada februarie 2003 - februarie 2009 în unsprezece centre de veterani din Statele Unite. Artera mamară internă stângă a fost utilizată preferențial ca grefă în raport cu artera coronară descendentă, iar cel mai bun vas a fost comparat cu grefa radială sau safenă. Primul obiectiv a fost evaluarea permeabilității angiografice la un an după procedură, dar permeabilitatea la un an, infarctul miocardic acut, accidentul vascular cerebral, necesitatea revascularizării repetate și mortalitatea au fost, de asemenea, studiate.