Gloanțele care ucid după război - Ordinea Mondială - MOA
Această funcționalitate este rezervată abonaților. Abonați-vă la doar 5 EUR pe lună. Salvați articolul
Vă rugăm să vă autentificați pentru a marca
Dacă există un domeniu în care creativitatea umană nu are sfârșit, este în domeniul armelor. Atunci când obiectivul este de a răni, răni, ucide sau extermina cu ușurință pe alții, există aproape întotdeauna rezultate care ajută această sarcină. Alfred Nobel, inventatorul dinamitei și Albert Einstein, care i-au propus în 1939 președintelui american F.D. Roosevelt să dezvolte energia nucleară pentru uz civil, au văzut cum invențiile lor au ajuns să fie folosite în scopuri cu totul diferite de ceea ce au estimat inițial. În același mod, alte tipuri mai puțin cunoscute de avansuri în arme au ajuns, de asemenea, să aibă efecte teribil de dăunătoare, care nu erau prevăzute atunci când au fost proiectate. Ideea că diverse proiectile pot ucide chiar dacă nu au atins ținta pare oarecum inutilă, dar nimic nu este mai departe de adevăr. Invenția este în special proiectilele de uraniu sărăcit, iar efectele sale, în dezbatere constantă de la începutul utilizării sale masive în anii nouăzeci ai secolului trecut, ar fi cele pe care le poate provoca o radiație constantă de intensitate scăzută.
Reciclarea uraniului
În ciuda reticenței crescânde față de energia nucleară și de centralele sale electrice din ultimii ani din cauza dezastrelor de la Fukushima, a existat o perioadă în care energia nucleară a fost extrem de populară. Orice țară care dorea să aibă energie ieftină, curată - cu multe nuanțe - și, în același timp, să arate modernitate, și-a construit reactorul nuclear. Cei care și-au putut permite acest lux energetic, în special puterile occidentale, au trebuit să se confrunte și cu una dintre consecințele acestui tip de energie: deșeurile nucleare. Deoarece acest tip de deșeuri care provin din procesul de generare a energiei nucleare sunt radioactive și această proprietate nu dispare de milioane de ani sau este stocată, ceea ce generează cheltuieli foarte mari sau este utilizat în alte funcții.
Doriți să primiți conținut de acest fel în e-mailul dvs.?
Rachetă Tomahawk, cu uraniu sărăcit
Rezervor Abrams, cu uraniu sărăcit
Până acum totul perfect. Încă o armă. Ceea ce nu s-a gândit la dezvoltarea acestei arme - sau a fost gândit, dar nu s-a acordat prea multă atenție - este faptul că acest tip de proiectile, atunci când explodează, au răspândit o parte din uraniu din proiectil în vecinătatea locului de impact. Am trecut apoi de la a avea un proiectil simplu la uraniu radioactiv împrăștiat pe soluri, râuri și aer, un uraniu care, desigur, este extrem de poluant și periculos pentru sănătate.
Ca atare, un proiectil al acestora nu poluează, dar dacă spunem că în războiul din Golf, cel din 1991, Statele Unite au tras 950.000 de proiectile de acest tip pe solul irakian, problema care se generează în jurul sănătății publice și a mediului. atmosfera este considerabilă. În același deceniu, în Iugoslavia acum dispărută, Statele Unite și NATO ar folosi din nou muniția menționată mai sus, în special în Bosnia și Kosovo. Pentru irakieni, bosniaci și kosovari, substanțele din proiectile care au căzut la mile de casele lor ar putea să le ucidă ani mai târziu.
Efectele asupra sănătății în dezbatere
Așa cum se întâmplă aproape întotdeauna în etapele conflictului post-armat, pulsurile cifrelor atunci când vorbim despre victime, victime și alte persoane afectate sunt puse la ordinea zilei. Cazul uraniului sărăcit nu face excepție. De la primele acuzații de utilizare a acesteia îndreptate împotriva Israelului până la ultimele apariții ale acestei arme în războiul recent din Irak, diferite ONG-uri, organizații internaționale și diverse comitete s-au străduit să clarifice și să închidă problema dacă muniția cu uraniu sărăcit afectează grav și semnificativ. pe termen lung către populațiile în care este folosită această armă. Până în prezent, dezbaterea rămâne deschisă.