Fascist și repetitiv, așa au văzut-o pe Queen criticii muzicali din anii ’70

In jungla. În primii ani ai formației britanice, nu toată lumea a considerat-o una dintre cele mai mari formațiuni muzicale din istoria muzicii.

Acum, că trăim instalați în nostalgia că orice timp trecut a fost mai bun și melomalo-urile ridică altarele către marii muzicii rugându-se să trimită, cel puțin, pe cineva care să-i ajute să depășească golul existențial pe care îl trag de la publicarea computerului OK, cele două comori care au fost Stare de nervozitate sunt perfecte pentru a ne face să reflectăm la toate acestea.

Acestea sunt două articole, ambele scrise în 1979, în care vorbesc În ce. Cu tot respectul pentru textele născute din alte vremuri și, desigur, pentru autorii lor, lectura actuală a celor două critici pare scandaloasă, incredibilă și foarte inexactă. Cine l-ar numi pe Freddie Mercury „iepure scârțâit” sau ar îndrăzni să spună că sunt „prima trupă rock cu adevărat fascistă”?

Jurnalistul EL ESPAÑOL, Miguel Ángel Uriondo, a fost cel care a eliminat aceste două bijuterii ale criticii muzicale:

În articolul din El País, publicat pe 22 februarie 1979, autorul face o cronică particulară a concertului reginei de la Barcelona. A fost în timpul turneului lor de jazz, iar formația britanică a pus piciorul în țara noastră pentru a doua oară. Ei își definesc muzica ca un „ritm pătrat și machacón, care este întotdeauna același cântec”, iar despre Mercur spun că „este un fel de a doua divizie Jagger”.

---