Exista; alții; implicat în crima de la Bangkok
de Luis Garrido-Julve · 13 februarie 2016
Pridsana, iubita presupusului asasin Artur Segarra, este transportată din Surin la Bangkok. Foto: Khaosod.
În momentele de slăbiciune, linșarea poate atrage aproape oricine. Și nu este nevoie să arunci pietre la o vrăjitoare din piața orașului. În era informațională, în fiecare zi este posibil să vedem o formă de linșare în mass-media sau pe rețelele de socializare.
Ceva asemănător este ceea ce experimentăm în Thailanda și în Spania cu cazul crima la Bangkok a consultantului David Bernat. Întrucât presupusul criminal este cunoscut și cum este dezvăluit cum ar putea comite crima, mai mulți oameni se simt dezgustați când aud un nume. Arturo Segarra.
Și este normal. Dacă într-adevăr a fost el care a conceput crima după ce a câștigat încrederea lui David și apoi a avut sângele rece să-l execute, este un monstru. Cu toate acestea, această extremă nu este pe deplin dovedită. Indiferent de dovezile care îl incriminează pe Arturo și dovedesc legătura sa cu acest caz, există prea multe capete libere pentru a garanta că el a fost singurul autor al crimei.
Dar o mare parte din opinia publică l-a judecat deja și l-a găsit vinovat. Și poliția siameză, care pretinde că o are „Dovezi definitive” să-l condamne.
Confruntat cu o crimă atât de oribilă, publicul are deja o față în Arturo pe care să-și dirijeze aversiunea și furia. Un dușman de urât și o față pentru a identifica răul. Este o reacție foarte umană și perfect de înțeles, deși, la fel ca multe emoții, ne poate intoxica și ne poate face naivi.
Poliția thailandeză a devenit obsedată de vinovăția lui Arturo. Toate eforturile sunt concentrate asupra demonstrează că a fost criminalul, presupunând că trebuia să fie el. Nu se vorbește despre complici sau asistenți, el a făcut totul singur. Și așa o arată mass-media din Thailanda.
Arturo Segarra este implicat. Aproape că îl putem semna. El însuși a recunoscut-o în singurul interviu acordat de când a fost arestat în Cambodgia, unde a negat crima, dar nu și jaful. Și, probabil, el a fost cel care a pus capăt vieții lui David. Personalitatea sa se potrivește profilului criminal și aproape toți cei care l-au cunoscut cred că a fost el. Dar dacă există cu adevărat alții implicați? Nu ar trebui ca justiția și opinia publică să se relaxeze în linșarea lor și să caute în continuare posibili complici?
Arturo Segarra, la marginea negării
Cu fiecare zi care trece, cercul se strânge. Miercuri, poliția Siam a anunțat că îl închidea pe Arturo timp de 12 zile, în așteptare mai multe dovezi care vă pot aduce în judecată. Și ar putea prelungi această reținere într-o închisoare singuratică pentru încă trei luni, fără un proces confirmat. Au uitat de bande, complici și asistenți, ceea ce rămâne secundar.
Acum indică asta presupusul criminal a acționat cu siguranță singur. Și că ancheta este finalizată cu 80%.
Între timp, Arturo joacă totul pe o singură carte. Negatia. El neagă toate acuzațiile, inclusiv cazurile pentru care a fost căutat în Spania -amintiți-vă că este un criminal evadat și chiar relația sa cu victima. Recunoaște doar că l-a cunoscut. Este posibil să fi așteptat miracolul de a fi judecat în Spania, dar Thailanda neagă această opțiune.
În timp ce vorbește în thailandeză cu agenții și mănâncă niște Kit Kat pe care i-l oferă, mass-media continuă să-și umple spațiile probe mai incriminatoare. Și își demontează negarea.
Cea mai importantă dintre teste de până acum, sosirea la condominiu din Rama 9, unde Arthur l-ar fi ucis pe David. Camerele au înregistrat ambele sosiri pe motocicleta presupusului criminal. Această filmare se adaugă celei care a apărut anterior, unde s-a văzut cum transporta pe motocicletă saci mari care ar putea fi părți ale corpului dezmembrat al victimei.