Etiologia exactă a lipoamelor este necunoscută; Nu mă voi îngrasa din nou
Confidențialitate și cookie-uri
Acest site folosește cookie-uri. Continuând, sunteți de acord cu utilizarea lor. Obțineți mai multe informații; de exemplu, despre modul de control al cookie-urilor.

Etiologie: studiu legat de originea sau cauzele bolilor.
Lipoamele sunt tumori benigne formate din țesut gras, localizate de obicei subcutanat.
Creșterea unui lipom este guvernată de prima lege a termodinamicii? Din această întrebare mă interesează terminologia: ce înseamnă „a domni”? Prima lege a termodinamicii nu va fi încălcată în creșterea unui țesut, fie fiziologic, fie patologic, dar vorbind despre această lege contribuie ceva la înțelegerea cauzelor și tratamentelor lipomilor?
A „domni” înseamnă a stabili ce trebuie să se întâmple. Prima lege a termodinamicii nu face stabilește care este comportamentul unui țesut viu, formulează pur și simplu o condiție pe care creșterea o va îndeplini, la fel ca orice alt eveniment la care dorim să ne gândim. Parcă ar fi să spunem că principiul conservării materiei guvernează creșterea țesuturilor: nu, nu o guvernează, deși materia care se acumulează în tumoră cu siguranță nu va ieși de nicăieri. Principiul conservării materiei nu guvernează și nici nu contează pentru a înțelege de ce crește o tumoare sau cum să inverseze creșterea.
"Lipom gigant al spatelui care afectează calitatea vieții"
Masa grasă a acestui lipom uriaș cântărea 3,6 kg. Deoarece este o acumulare de grăsime, aceasta este de aproximativ 27.000 kcal.
Etiologia exactă a lipoamelor este necunoscută.
Etiologia exactă a lipoamelor este necunoscută.
Etiologie necunoscută? Să vedem, dacă 27.000 kcal au fost depozitați în acel lipom, acea persoană a trebuit să mănânci peste nevoile tale de energie. De aceea cauză Creșterea lipomului trebuie să fie un exces caloric. Și dacă ai mânca puțin mai puțin în fiecare zi, lipomul s-ar micșora și ar dispărea. Ai lipomul pentru că vrei.
Un lipom este explicat și vindecat cu scăderea: IC minus CO. Nu este un sertar? De ce căutăm explicații complexe în loc să folosim răspunsuri care sunt larg acceptate de comunitatea științifică în prevenirea și tratamentul obezității? Nu este evident că toată acumularea de energie este produsă de un „exces caloric”?
Sau se poate acumula grăsime corporală dintr-un alt motiv decât aportul de energie care depășește cheltuielile de energie? Nu ar încălca asta legile fizicii? De ce există îndoieli cu privire la cauză?
[Mod ironic OPRIT]
Vedem problema? În cazul lipomului, acești autori ne spun asta cauză Nu se știe: nu confundați corelația cu cauzalitatea. A trebuit să mănânci mai mult decât cheltuiai pentru ca acel lipom să crească în dimensiune? Nu. Nu trebuia. Atenție cu la fel de spunem lucruri, pentru că implicăm cauză-efect, acolo unde există doar corelație. „A mânca mai mult decât cheltuiți” nu este neapărat o cerință care trebuie îndeplinită, ci poate fi pur și simplu o consecință a creșterii. Este posibil ca atunci când lipomul să crească, aportul energetic al acelei persoane să fie mai mare decât cheltuielile sale de energie, dar că acest lucru s-a întâmplat în același timp în care lipomul a crescut nu înseamnă că a fost Cauza nici nu era o „cerință”. Faptul că te doare fața nu este o cerință pentru ca tu să fii pălmuit sau cauza ei, deși se întâmplă întotdeauna când ești palmat. Cauzalitatea nu poate fi dedusă dintr-o corelație. Nici în lipom, nici în obezitatea obișnuită. Dar să ne uităm la modul în care limbajul obezității este folosit pentru a transmite cauzalitatea.