Dreptul la prezumția de nevinovăție - Principii și garanții ale procesului - Practică de procedură penală
prezumtia de nevinovatie Este un drept de formulare constituțională care implică faptul că orice persoană împotriva căreia se îndreaptă un proces - imputată, acuzată sau acuzată - trebuie considerată nevinovată în toate scopurile până când vinovăția lor este declarată într-o sentință judiciară definitivă.
În cadrul procesului, în conflictul în care este implicat acuzatul sau acuzatul, dreptul la prezumția de nevinovăție implică un Efect dublu: pe de o parte, că nu poate fi necesară o activitate probatorie care să dovedească nevinovăția sa, iar pe de altă parte, corelativ, că va fi asupra părții adverse, acuzația care își postulează vinovăția, asupra cui cade povara dovedirii acelei vinovății. Prin urmare, acuzatul sau acuzatul rămâne pe tot parcursul procesului și al procesului oral protejat de această prezumție, în așa fel încât doar probele aduse procesului oral pot să-i dezactiveze efectele dacă, pe baza acestora, judecătorul sau instanța reușește să atingă un nivel de certitudine, dincolo de orice îndoială rezonabilă, suficient pentru a vă afirma culpabilitate. Acest lucru implică faptul că principiul in dubio pro reo va fi un complement necesar acestei prezumții, care impune judecătorului sau Curții necesitatea emiterii unei achitări în cazul în care sunt prezentate îndoieli rezonabile, care nu pot fi rezolvate, nici cu privire la realizarea fapta penală, fie la intervenția acuzatului.
Conform celor spuse, ne confruntăm cu un prezumție iuris tantum, ceea ce înseamnă că efectele sale pot fi dezactivate și acest lucru se va întâmpla în acele cazuri în care procesul este luat dovada deplină a vinovăției acuzatului. Dar nu orice dovadă.
Doctrina Curții Constituționale privind dreptul la prezumția de nevinovăție în cadrul procedurilor penale
Curtea Constituțională a elaborat o doctrină consolidată privind prezumția de nevinovăție și mecanismele sale de denaturare, cerând ca dovezile să producă acest efect:
- Ce fie că este dovada taxei, adică dovada căreia afirmație dublă a săvârșirii unei actul penal și participarea în același acuzat;
- Ce sunt mijloace de probă valid introduse în proces, Acest lucru va necesita ca acesta să treacă o examinare a legalității în obținerea sa, în asigurarea și custodia sa și, în cele din urmă, în reproducerea sa în actul procesului, cu respectarea tuturor garanțiilor inerente procesului penal -oralitatea, publicitatea, imediatitatea și contradicție-. Nu sunt potrivite Pentru a produce acest efect, nici dovezile obținute în mod ilegal, nici cele care provin din efecte sau vestigii ale căror autenticitate nu poate fi afirmată deoarece lanțul de custodie a fost rupt, nici acele altele care au fost colectate fără imediatitate judiciară sau fără contradicția obligatorie a părților.
În ceea ce privește această a doua estimare de validitate, trebuie făcută o mențiune specială a mijloacelor de probă preconstituite (testul etilotestului, certificatul de recunoaștere și descrierea locului și corpului infracțiunii, a unei percheziții domiciliare, înregistrarea convorbirilor telefonice interceptate, o recunoaștere roată.) și dovezi anticipate (declarații colectate înainte de proces din cauza riscului ridicat de deces sau a imposibilității martorului de a participa la el), care nu vor fi reproduse în esență în actul procesului, dar pot rezulta apt pentru resping prezumția de nevinovăție, cu condiția să apară înconjurați de o serie de bugete prezenței obligatorii, și anume: